Полногеномный анализ ассоциаций вариаций копийности в контексте стабильности генома
- Авторы: Дук М.А1, Канапин А.А1, Рожмина Т.А2, Самсонова А.А1
 - 
							Учреждения: 
							
- Санкт-Петербургскии? государственный университет
 - Институт льна - обособленное подразделение Федерального научного центра лубяных культур
 
 - Выпуск: Том 68, № 2 (2023)
 - Страницы: 268-274
 - Раздел: Статьи
 - URL: https://clinpractice.ru/0006-3029/article/view/673556
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0006302923020084
 - EDN: https://elibrary.ru/CARJRB
 - ID: 673556
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Классические методы поиска генетических вариантов, ассоциированных с теми или иными фенотипическими признаками, обычно сводятся к анализу однонуклеотидных замен. Вариации копийности и, шире, структурные варианты могут предоставить гораздо больший объем информации в силу масштабности вносимых ими изменений. Однако их использование в анализе полногеномных ассоциаций затруднено недостаточной точностью их локализации в геноме. Тем не менее, в отдельных случаях такой анализ возможен и может дать достоверные результаты. Ранее нами был проведен полногеномный поиск ассоциаций однонуклеотидных замен в геноме льна по отношению к фенотипическим признакам, определяющим качество получаемого волокна. В данной работе мы используем новый набор данных, полученный с большим значением покрытия секвенирования, что позволяет предсказать координаты вариаций копийности с большей точностью. В результате анализа получен список из 41 гена-кандидата, ассоциированных с пятью количественными фенотипическими признаками. Разработанная ранее метрика стабильности генома позволила также классифицировать регионы, содержащие вариации копийности на более и менее стабильные. Результаты анализа позволяют предположить, что менее стабильные, и, как следствие, более пластичные области генома более подвержены изменениям, связанным с изученными фенотипическими признаками.
			                Ключевые слова
Об авторах
М. А Дук
Санкт-Петербургскии? государственный университетСанкт-Петербург, Россия
А. А Канапин
Санкт-Петербургскии? государственный университетСанкт-Петербург, Россия
Т. А Рожмина
Институт льна - обособленное подразделение Федерального научного центра лубяных культурТоржок Тверской области, Россия
А. А Самсонова
Санкт-Петербургскии? государственный университет
														Email: a.samsonova@spbu.ru
				                					                																			                												                								Санкт-Петербург, Россия						
Список литературы
- S. V. Nuzhdin, M. L. Friesen, and L. M. McIntyre, Trends Genet., 28, 421 (2012).
 - P. K. Gupta, P. L. Kulwal, and V. Jaiswal, Adv. Genet., 104, 75 (2019).
 - T. A. Manolio, et al., Nature, 461, 747 (2009).
 - E. E. Eichler, et al., Nat. Rev. Genet., 11, 446 (2010).
 - P. H. Sudmant, et al., Nature, 526, 75 (2015).
 - T. H. Shaikh, Curr Genetic Med. Reports, 5, 183 (2017).
 - A. Zmienko, et al., Plant Cell, 32, 1797 (2020).
 - A. Dolatabadian, D. A. Patel, D. Edwards, and J. Batley, Theor. Appl. Genet., 130, 2479 (2017).
 - C. Goudenhooft, A. Bourmaud, and C. Baley, Front. Plant Sci., 10, 411 (2019).
 - C. Goudenhooft, A. Bourmaud, and C. Baley, Industrial Crops & Products, 97, 56 (2017).
 - E. J. Mellerowicz and T. A. Gorshkova, J. Exp. Bot., 63, 551 (2012).
 - M. J. Roach, et al., Plant Physiol., 156, 1351 (2011).
 - T. Gorshkova, et al., Sci. Rep.-UK, 8, 14570 (2018).
 - T. Rozhmina, M. Bankin, A. Samsonova, et al., Data Brief, 37, 107224 (2021).
 - М. А. Дук, А. А. Канапин, А. А. Самсонова и др., Биофизика, 67, 234 (2022).
 - A. Abyzov, A. E. Urban, M. Snyder, and M. Gerstein, Genome Res., 21, 974 (2011).
 - J. Wang and Z. Zhang, Genom Proteom Bioinform., 19, 629-640 (2021).
 - F. M. You and S. Cloutier, Methods Protoc., 3 (2020). doi: 10.3390/mps3020028
 - A. Kanapin, et al., Mol. Plant Microbe Interact., 33, 1112 (2020).
 - A. Kanapin, et al., Int. J. Mol. Sci., 23, 14536 (2022).
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



