Производительность труда в регионах Востока России и Северо-Востока КНР

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

На основе данных Росстата, Национального бюро статистики Китая и Центрального Банка РФ выполнен анализ динамики и пространственной дифференциации производительности труда в регионах России и Китая. Установлено, что в большинстве российских регионов производительность труда в целом по экономике в 2022 г. была ниже общероссийского значения показателя. В группе субъектов с высокими значениями показателя преобладают территории с сырьевой направленностью хозяйственных систем. Выявлено, что за 2017–2022 гг. только в семи российских регионах, расположенных преимущественно в европейской части страны, наблюдалось снижение объема добавленной стоимости в расчете на одного занятого. Все дальневосточные территории характеризовались положительной динамикой показателя. Особое внимание уделено межстрановому сопоставлению и анализу уровня производительности труда в сопредельных российских и китайских регионах, вовлеченных в процессы трансграничного взаимодействия. Результаты расчетов свидетельствуют о том, что в 2017 г. производительность труда в китайской экономике была ниже, чем в российской. Однако в 2022 г. Китай, где этот показатель в 2017–2022 гг. рос быстрыми темпами, превзошел Россию по производству валовой добавленной стоимости в расчете на одного занятого в экономике. Установлено, что в 2022 г. производительность труда в сопредельных регионах КНР была существенно выше, чем в большинстве регионов Востока РФ. Показано, что в России и Китае, а также большинстве анализируемых регионов производительность труда в промышленном секторе выше, чем по экономике в целом.

Об авторах

И. П Глазырина

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: iglazyrina@bk.ru
ORCID iD: 0000-0002-5042-0770

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

Чита

И. А Забелина

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Email: i_zabelina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4464-2593

Кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник

Чита

Л. М Фалейчик

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Email: lfaleychik@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-2963-1992

Кандидат технических наук, доцент, старший научный сотрудник

Чита

Список литературы

  1. Акимов А.В. Динамика физического объема промышленного производства в КНР в 2010-2022 гг. // Проблемы Дальнего Востока. 2024. № 2. С. 61-72. doi: 10.31857/S0131281224020054
  2. Антонова Н.Е. Лесной комплекс Дальнего Востока: есть ли задел под будущее развитие? // ЭКО. 2019. № 5 (539). С. 27-47. doi: 10.30680/ЕСО0131-7652-2019-5-27-47
  3. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В. Природно-ресурсные отрасли Дальнего Востока: новые факторы развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 1. С. 43-56. doi: 10.15838/esc/2018.1.55.3
  4. Антонова Н.Е., Ломакина Н.В., Файман А.Д. Природно-ресурсный сектор Дальнего Востока России: "проклятие" или локомотив развития? Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2022. 336 с.
  5. Борох О.Н., Ломанов А.В. Модернизация китайского типа: эволюция концепции // Мировая экономика и международные отношения. 2024. T. 68. № 1. C. 31-47. doi: 10.20542/0131-22272024-68-1-31-47
  6. Глазырина И.П., Забелина И.А., Клевакина Е.А., Богомолова Т.Ю. Еще раз о «восточном векторе»: производительность труда в приграничных регионах Сибири и Дальнего Востока // ЭКО. 2015. № 12 (498). С. 93-107
  7. Глазырина И.П., Калгина И.С., Лавлинский С.М. Проблемы освоения минерально-сырьевой базы востока России и перспективы модернизации региональной экономики в условиях сотрудничества с КНР // Регион: экономика и социология. 2012. № 4. С. 202-220.
  8. Глазырина И.П., Фалейчик Л.М., Фалейчик А.А. Трансграничная кооперация на Востоке России: прямые иностранные инвестиции // Регион: экономика и социология. 2023. № 2 (118). С. 243-263. doi: 10.15372/REG20230210
  9. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003. 117 с.
  10. Забелина И.А. Оценка социо-эколого-экономического благополучия регионов востока России с использованием расширенной функции А. Сена // Экономика региона. 2022. Т. 18. № 2. С. 398-412. doi: 10.17059/ekon.reg.2022-2-7
  11. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Оценка структурных сдвигов в экономике регионов трансграничного взаимодействия РФ и КНР // Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 1. С. 36-48.
  12. Изотов Д.А. Интеграция российской экономики со странами АТР: возможности и риски // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2022. № 2 (102). С. 28-47. doi: 10.24866/2311-2271/2022-2/28-47
  13. Изотов Д.А. Экономика провинции Хэйлунцзян: перспективы развития в контексте реализации целевых программ // Регионалистика. 2015. Т. 2. № 4. С. 31-50.
  14. Крюков В.А., Селиверстов В.Е. Стратегическое планирование пространственного развития России и ее макрорегионов: в плену старых иллюзий // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 22-40. doi: 10.33983/0130-9757-2022-5-22-40
  15. Лемутов В.А. От «мировой фабрики» к технологической державе: готов ли Китай к глобальному лидерству в инновациях? // Проблемы Дальнего Востока. 2023. № 1. С. 63-79. doi: 10.31857/S013128120024377-5
  16. Макеева С.Б. Региональное развитие провинции Ляонин и партнерское сотрудничество с Россией (1990 е гг. — настоящее время) // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 4. C. 75-88. doi: 10.31857/S013128120020452-8
  17. Мельникова Л.В. Анализ структурных оснований межрегиональной дифференциации производительности труда // Регион: экономика и социология. 2024. № 1 (121). С. 177-200. doi: 10.15372/REG20240105
  18. Минакир П.А. Тернистый путь на восток: прорывы, оборачивающиеся тупиками // Пространственная экономика. 2022. Т. 18. № 3. С. 7-16. doi: 10.14530/se.2022.3.007-016
  19. Михеева Н.Н. Региональные аспекты исследования динамики производительности труда // Регион: Экономика и Социология. 2014. № 1(81). С. 6-28.
  20. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: Экономика и Социология. 2015. № 2(86). С. 86-112. doi: 10.15372/REG20150605
  21. Новоселова Л.В. Современный Китай: смена экономической парадигмы // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 10. С. 24-33 doi: 10.20542/0131-2227-2022-66-10-24-33
  22. Новый импульс Азиатской России: источники и средства развития / Под ред. В.А. Крюкова, Н.И. Суслова. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2023. Т. 1. 418 с. doi: 10.36264/978-589665-375-2-2023-011-418
  23. Островский А.В. Экономика КНР: новые горизонты развития в 14 й пятилетке (2021-2025 гг.) // Проблемы Дальнего Востока. 2023. № 2. C. 41-54. doi: 10.31857/S013128120025334-8
  24. Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы, институты / Под ред. Е.А. Коломак. Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2020. 502 с.
  25. Русановский В.А., Марков В.А. Занятость и производительность труда в макрорегионах России: пространственные взаимозависимости // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2 (167). С. 36-48.
  26. Симачев Ю.В., Кузык М.Г., Федюнина А.А., Юревич М.А. Производительность труда в российских компаниях: как содействовать устойчивому росту // Журнал Новой экономической ассоциации. 2020. № 4 (48). С. 205-217. doi: 10.31737/2221-2264-2020-48-4-10
  27. Hu Angang. Modernization with Chinese Characteristics and Great Power. Singapore: Springer, 2023. 201 p. doi: 10.1007/978-981-99-3397-6

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024