Проблемы авторского права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные искусственным интеллектом

В статье рассмотрены актуальные проблемы авторской принадлежности продуктов интеллектуальной деятельности, созданных искусственным интеллектом, а также вопросы понятия и правосубъектности (квазисубъектности) искусственного интеллекта. Предметом анализа становятся соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 1225, 1228 и др.) и практика их применения; применяются обще- и частнонаучные методы – анализа, синтеза, аналогии, формально-юридический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм и др. На основании исследования юридической литературы и действующих нормативных актов автор анализирует понятие и вопрос правосубъектности (квазисубъектности) искусственного интеллекта. Показывается, что вопрос авторского права на результаты творческой деятельности, созданные искусственным интеллектом, на сегодняшний день не имеет правового регулирования. Делается вывод о том, что подобный продукт творческой деятельности на сегодняшний день не подпадает под критерии, определенные ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является чьей-либо интеллектуальной собственностью и, соответственно, не подлежит правовой охране. В целях правового регулирования предлагается собственное определение авторства по отношению к продукту интеллектуальной деятельности.

В дальнейшем требуется законодательное определение понятия искусственного интеллекта и урегулирование вопроса авторства. Учитывая стремительное развитие информационных технологий, в научном осмыслении нуждается вопрос о правосубъектности (квазисубъектности) искусственного интеллекта.