Временной союз как: синхрония, микродиахрония и типология

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследуется развитие союза как во временном значении после XIX в. На материале Национального корпуса русского языка выявляются семантические и формальные ограничения, определяющие употребление как в современном языке, и демонстрируется, что еще два века назад многие из этих ограничений отсутствовали. Произошедшие изменения обобщаются на уровне семантики и грамматики. Семантическую причину изменений мы видим в том, что после XIX в. как потерял способность вводить временной ориентир для главной ситуации. С точки зрения грамматики изменения предлагается интерпретировать как сдвиг в степени синтаксической интеграции вводимой союзом как клаузы: от тесной интеграции к слабой. Последняя интерпретация подвергает сомнению распространенное представление о том, что временным клаузам в разных языках свойственна высокая степень интеграции.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ольга Евгеньевна Пекелис

Российский государственный гуманитарный университет; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Автор, ответственный за переписку.
Email: opekelis@gmail.com
Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Барентсен, Пупынин 1999 — Барентсен А., Пупынин Ю. О союзах предшествования в русском и английском языках. [Barentsen A., Pupynin Yu. On conjunctions of precedence in Russian and English.] Semantyka a konfrontacja językowa 2. Greń Zb., Koseska-Toszewa V. (eds.). Warszawa: Slawistyczny Ośrodek Wydawniczy, 1999, 105–122.
  2. Виноградов, Шведова 1964 — Виноградов В. В., Шведова Н. Ю. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. Изменения в строе сложноподчиненного предложения в русском литературном языке XIX века. М.: Наука, 1964. [Vinogradov V. V., Shvedova N. Yu. Ocherki po istoricheskoi grammatike russkogo yazyka XIX veka. Izmeneniya v stroe slozhnopodchinennogo predlozheniya v russkom literaturnom yazyke XIX veka [Essays on the historical grammar of the Russian literary language of the 19th century. Changes in the structure of complex sentences in the Russian literary language of the 19th century]. Moscow: Nauka, 1964.]
  3. Заика 2019 — Заика Н. М. Полипредикативные причинные конструкции в языках мира: пространство типологических возможностей. Вопросы языкознания, 2019, 4: 7–32. [Zaika N. M. Polypredicative reason constructions in the world’s languages: Typological parameters. Voprosy Jazykoznanija, 2019, 4: 7–32.]
  4. Кобозева, Инькова 2018 — Кобозева И. М., Инькова О. Ю. Как и его двухместные варианты. Семантика коннекторов: контрастивное исследование. Инькова О. Ю. (ред.). М.: ТОРУС ПРЕСС, 2018, 168–239. [Kobozeva I. M., Inkova O. Yu. Kak and its two-place variants. Semantika konnekotorov: kontrastivnoe issledovanie. Inkova O. Yu. (ed.). Moscow: TORUS PRESS, 2018, 168–239.]
  5. Лавров 1941 — Лавров Б. В. Условные и уступительные предложения в древнерусском языке. М.; Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1941. [Lavrov B. V. Uslovnye i ustupitelnye predlozheniya v drevnerusskom yazyke [Conditionals and concessive clauses in Old Russian]. Moscow; Leningrad: Academy of Sciences of the USSR Press, 1941.]
  6. НКРЯ — Национальный корпус русского языка [Russian National Corpus]. http://www.ruscorpora.ru.
  7. Пекелис 2022 — Пекелис О. Е. Русские временные клаузы на шкале семантико-синтаксической интеграции (на примере сочинительного союза когда). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной конференции «Диалог», 2022, 21: 420–435. [Pekelis O. E. Russian temporal clauses in terms of semantic-syntactic integration (a case study of a coordinating conjunction kogda ‘when’). Computational Linguistics and Intellectual Technologies: Papers from the Annual International Conf. “Dialogue”, 2022, 21: 420–435.]
  8. РГ 1980 — Шведова Н. Ю. (гл. ред.). Русская грамматика. Т. 2: Синтаксис. В 2 т. М.: Наука, 1980. [Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika [Russian grammar]. Vol. 2: Sintaksis [Syntax]. In 2 vols. Moscow: Nauka, 1980.]
  9. Тестелец 2001 — Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. [Testelets Ya. G. Vvedenie v obshchii sintaksis [Introduction to general syntax]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2001.]
  10. Храковский 2005 — Храковский В. С. Таксис следования в современном русском языке. Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры. Бондарко А. В. (ред.). СПб.: Наука, 2005, 29–85. [Xrakovskij V. S. Taxis of following in modern Russian. Problemy funktsionalnoi grammatiki. Polevye struktury. Bondarko A. V. (ed.). St. Petersburg: Nauka, 2005, 29–85.]
  11. Храковский 2009 — Храковский В. С. Таксис: семантика, синтаксис, типология. Типология таксисных конструкций. Храковский В. С. (ред.). М.: Знак, 2009, 11–113. [Xrakovskij V. S. Taxis: Semantics, syntax, and typology. Tipologiya taksisnykh konstrukcii. Xrakovskij V. S. (ed.). Moscow: Znak, 2009, 11–113.]
  12. Янко 2001 — Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянской культуры, 2001. [Yanko T. E. Kommunikativnye strategii russkoi rechi [Communicative strategies of Russian speech]. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2001.]
  13. Badan, Haegeman 2022 — Badan L., Haegeman L. The syntax of peripheral adverbial clauses. Journal of Linguistics, 2022, 58(4): 697–738. doi: 10.1017/S0022226721000463.
  14. Belyaev 2015 — Belyaev O. Cause in Russian and the formal typology of coordination and subordination. Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblata. Arkadiev P., Kapitonov I., Lander Yu., Rakhilina E., Tatevosov S. (eds.). Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2015, 35–66.
  15. Cinque 1999 — Cinque G. Adverbs and functional heads: A cross-linguistic perspective. Oxford: Oxford Univ. Press, 1999.
  16. Culicover, Jackendoff 1997 — Culicover P. W., Jackendoff R. Semantic subordination despite syntactic coordination. Linguistic Inquiry, 1997, 28: 195–218.
  17. Endo 2012 — Endo Y. The syntax discourse interface in adverbial clauses. Main clause phenomena: New horizons. Lobke A., Haegeman L., Nye R. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2012, 365–384.
  18. Frey 2012 — Frey W. On two types of adverbial clauses allowing root-phenomena. Main clause phenomena: New horizons. Lobke A., Haegeman L., Nye R. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2012, 405–429.
  19. Frey 2016 — Frey W. On some correlations between formal and interpretative properties of causal clauses. Co- and subordination in German and other languages: Special issue of Linguistische Berichte 21. Reich I., Speyer A. (eds.). Hamburg: Buske, 2016, 153–179.
  20. Frey 2023 — Frey W. On the categorical status of different dependent clauses. Propositionale Argumente im Sprachvergleich / Propositional Arguments in Cross-Linguistic Research: Theorie und Empirie / Theoretical and Empirical Issues. Hartmann J. M., Wöllstein A. (eds.). Tübingen: Narr, 2023, 364–410.
  21. Haegeman 2003 — Haegeman L. The syntax of adverbial clauses and its consequences for topicalization. Current studies in comparative Romance linguistics. Coene M., De Cuyper G., D’Hulst Y. (eds.). Ant werp: Univ. of Antwerp, 2003, 61–90.
  22. Haegeman, Schönenberger 2023 — Haegeman L., Schönenberger M. English rationale since and a reassessment of the typology of adverbial clauses. Micro- and macro-variation of causal clauses: Synchronic and diachronic insights. Jędrzejowski Ł., Fleczoreck C. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2023, 129–166.
  23. Krifka 2013 — Krifka M. Response particles as propositional anaphors. Proceedings of SALT, 2013, 23: 1–18. https://doi.org/10.3765/salt.v23i0.2676.
  24. Pekelis 2022 — Pekelis O. On the oppositions that underlie the distinctions displayed by Russian causal clauses. Linguistics, 2022, 5(60): 1399–1449. https://doi.org/10.1515/ling-2020-0151.
  25. Rizzi 1997 — Rizzi L. The fine structure of the left periphery. Elements of grammar: A handbook of generative syntax. Haegeman L. (ed.). Dordrecht: Kluwer, 1997, 281–337.
  26. Sweetser 1990 — Sweetser E. From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990. https://doi.org/10.1017/CBO9780511620904.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024