Современная доктрина источников права в англо-американской юриспруденции
- Авторы: Горбань В.С.1, Кроткова Н.В.1, Груздев Г.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Институт государства и права Российской академии наук
 
 - Выпуск: № 8 (2025)
 - Страницы: 28-36
 - Раздел: Сравнительное правоведение
 - URL: https://clinpractice.ru/1026-9452/article/view/689729
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225080037
 - ID: 689729
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается проблематика определения содержания и характера современной доктрины источников права в англо-американской юриспруденции. Традиционные подходы к судебной практике как основной характеристике форм и способов выражения права в англо-американской правовой традиции в настоящее время существенно дополняются в русле различных теорий правопонимания, фокусирующихся прежде всего на процессуальных моделях выработки юридически значимых решений. В исследовании указывается на динамику представлений об источниках права в целом и англо-американской правовой традиции в частности. Определяются причины и особенности изменений. Подчеркивается, что в русле англо-американской юриспруденции многие традиционные проблемы правопонимания, в том числе по вопросу об источниках права, понимаются в плоскости логико-когнитивных интерпретаций. Рассматриваются попытки ряда известных английских и американских правоведов, а также их европейских коллег отнести проблематику понимания источников права к сфере логики юридической аргументации и соответствующего смыслополагания. Высказываются предположения о возможности более детального изучения конструкции правовых формантов и их характеристик как в рамках предложенных подходов (теория аргументации, юридическая герменевтика), так и в целом.
Полный текст
Об авторах
Владимир Сергеевич Горбань
Институт государства и права Российской академии наук
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: gorbanv@gmail.com
				                					                																			                								
доктор юридических наук, заведующий сектором философии права, истории и теории государства и права, руководитель междисциплинарного Центра философско-правовых исследований
Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10Наталья Викторовна Кроткова
Институт государства и права Российской академии наук
														Email: krotkova2012@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-2853-1287
				                																			                								
кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции; заместитель главного редактора журнала «Государство и право» РАН
Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10Григорий Владимирович Груздев
Институт государства и права Российской академии наук
														Email: philosophyoflaw@igpran.ru
				                					                																			                								
специалист дирекции по подбору персонала ОАО «Аэропорт Внуково», член общественного совета при Минэкономразвития России
Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10Список литературы
- Богдановская И. Ю. Прецедентное право. М., 1993. С. 9.
 - Кросс Р. Прецедент в английском праве / пер. с англ.; под общ. ред. Ф. М. Решетникова. М., 1985. С. 25.
 - Alexy R. A theory of legal argumentation. Oxford, 1989. Рp. 214, 218.
 - Allan T. R.S. The sovereignty of law: freedom, constitution and common law. Oxford, 2013. P. 49.
 - Bell J. Sources of Law // The Cambridge Law Journal. 2018. Vol. 77. No. 1. Pp. 40–71.
 - Hart H. L.A. Concept of law. New York, 1961. Р. 94.
 - Ketcham E. H. Sources and forms of law // International Journal of Ethics. 1930. Vol. 40. No. 3. Pp. 363–371.
 - Law in the making: a comparative survey / ed. by A. Pizzorusso. Berlin,1988. P. 18.
 - Ost F., Kerchove M. van de De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit. Bruxelles, 2002. Рp. 65–77, 328, 329, 337, 352–355.
 - Peczenik A. On law and reason. Dordrecht, Netherland, 1989. Рp. 318, 319.
 - Raz J. The authority of law: essays on law and morality. New York, 1979. Рp. 47, 48.
 - Sacco R. Legal formants: a dynamic approach to Comparative Law // The American Journal of Comparative Law. 1991. Vol. 39. No. 1. Pp. 21–23.
 - Summers R. S. Form and function in a legal system: a general study. Cambridge, 2005. Рp. 42–47.
 - Vogenauer S. Sources of law and legal method in Comparative Law // The Oxford Handbook of Comparative Law / M. Reimann, R. Zimmermann (eds.). 2nd ed. Oxford University Press, 2019. Р. 885.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



