№ 4 (2023)

В статье, посвященной 100-летию со дня рождения академика Российской академии наук Владимира Николаевича Кудрявцева, дан краткий анализ его творческого наследия по уголовному праву, криминологии и юридической конфликтологии, раскрыто теоретическое и практическое значение работ автора, во многом ставших теоретической базой для новых направлений исследований в юриспруденции; показана трансформация научных идей, выработанных ученым, в социальную практику, в частности в уголовное законодательство, правоприменительную деятельность и криминологические меры по предупреждению преступности, разрешению конфликтов правовыми средствами.

Автор, в течение продолжительного времени работавшая с академиком В.Н. Кудрявцевым в Институте государства и права АН СССР, вспоминает о нем как об ученом, труды которого не потеряли актуальности и в настоящее время, организаторе науки, под руководством которого подготовлены фундаментальные, в том числе межотраслевые, комплексные, исследования, признанные не только в России, но и за ее пределами, руководителе, в период работы которого Институт занял ведущее место в исследовании актуальных государственно-правовых проблем современности, человеке с многогранными интересами.

В статье показано влияние кантианской философии на юриспруденцию. С позиции неокантианства право и государство – не объективные «вещи в себе», а трансцендентально-логические построения познающего субъекта. Право двойственно: как предмет логики и как социальное явление, включенное в общественные отношения в качестве их регулятора. В понятии права выделяются рациональный и иррациональный элементы. Согласно неокантианской методологии государство может быть предметом исследования как номотетических (государство – факт повторяющийся), так и идиографических (государство – явление уникальное) наук. Обосновано, что в русской философии права XIX – начала XX в. неокантианской направленности особое значение уделялось проблемам поиска общественного идеала, связанности государства правом, теме правового государства, основой которого выступает самодостаточная личность. Этико-юридической основой неокантианской философии права в России стала идея Канта о свободе личности, ее автономии, о внешней охране всех членов общества со стороны государства с помощью норм права и невмешательстве во внутренний мир человека. В конце XIX – начале XX в. философия Канта была экстраполирована на условия исторической действительности того периода в виде требований юридического обеспечения прав и свобод личности в условиях правового государства.

Статья посвящена актуализации и обоснованию двойственной природы правового регулирования. Методологической основой исследования выступает плюралистический подход к праву и дуалистическая диалектика. В аспекте конфликтного характера общественного развития как одной из детерминант социальной природы права автором констатируется методологическое значение конфликтологического правопонимания для актуализации дуалистической природы правового регулирования в единстве его регулятивного и охранительного начал. Автор исходит из гипотезы, что правовое регулирование имеет своим предметом упорядочение и охрану общественных отношений в порядке установления регулятивных и охранительных норм, что соответствует сущности права. Обозначенный дуализм предмета правового регулирования использован для его двуединой характеристики на уровне позитивного и негативного аспектов, выражающих корреляцию дихотомии регулятивной и охранительной функций права с дихотомией позитивных и негативных типов общественных отношений. Аргументация позитивного и негативного начал правового регулирования основана на институционально-правовых средствах.

При неизбежности дальнейшего расширения, совершенствования и систематизации механизма правовой регламентации отношений, складывающихся в цифровой среде, значимой задачей остается точность легальной и доктринальной терминологии, соответствие ее уже сложившейся системе понятийно-категориального аппарата, предметной области и тенденциям правового регулирования. Коллизионность доктринальных подходов в вопросе терминологического обозначения такого явления, как интенсифицирующаяся регламентация цифровых феноменов, несовместима с догматичностью права, требует большей определенности, но для этого необходимо разрешить, по мнению авторов статьи, основной вопрос: какой из терминов наиболее точно отвечает природе складывающейся системы норм - «цифровое право» или «цифровизация права»?

статья посвящена новеллам федерального законодательства о коренных малочисленных народах. В ней дается общая характеристика данного законодательства, показаны направления стратегического планирования его развития, а также анализируются изменения указанного законодательства, связанные с введением учета лиц из числа коренных малочисленных народов, закреплением стандарта ответственности резидентов Арктической зоны во взаимоотношениях с этими народами, установлением порядка возмещения им убытков, обеспечением их прав на пользование землей и традиционную охоту и определением мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов.

Глобальные процессы, происходящие на международной политической арене, скорее соответствуют состоянию немой конфронтационной и информационной войны, заставляя Россию все активнее обороняться, отражая всё новые и новые удары потенциальных и установленных противников. Обеспечение государственной безопасности – неотъемлемая и одна из важнейших функций государства, она имеет своей задачей предупреждение и пресечение действий, нарушающих спокойствие и порядок. Именно эта тематика находится в тесной взаимосвязи с процессами предотвращения и противодействия преступности, поскольку от эффективного функционирования соответствующих процессов зависит успех противодействия преступности и, соответственно, обеспечение национальное безопасности. С учетом изложенных факторов приоритетной задачей государства становится обеспечение, как собственной безопасности, так и безопасности своих граждан. В статье рассматриваются отдельные составы преступлений, посягающих на национальную безопасность, что позволяет оценить масштабность и глубину избранной темы. Авторами высказаны предложения, которые должны способствовать укреплению законности при обеспечении национальной безопасности.

Технологический прогресс и правовое развитие до недавнего времени представляли собой разные грани единого процесса поступательного продвижения человечества к утверждению все большей независимости человека от природной стихии и к расширению сферы его свободы в общественной жизни. При этом право, с одной стороны, являлось важнейшим стимулом для развития творческого потенциала человечества как источника научно-технических инноваций, а с другой - эффективным способом исправления деформаций в рамках системы техно-гуманитарного баланса, гарантирующим от наиболее опасных проявлений технологического могущества. Однако с появлением системы конвергентных НБИК-технологий ХХI в. право все в большей степени демонстрирует неспособность снижать риски технологического развития до приемлемого уровня. Новизна ситуации заключается в том, что на первый план выходят риски социального характера. Данная тенденция наиболее отчетливо проявляется в сфере правового регулирования процессов создания и применения технологий редактирования генома человека. Осуществленная в последние десятилетия целая серия прорывов в области изучения генома человека открыла огромные перспективы не только для развития медицины, но также и для изменения природных качеств человека, вплоть до возможности (пока теоретической) управлять биологической эволюцией человечества. Эти новые возможности влекут за собой и соразмерные их масштабам социальные риски, связанные прежде всего с опасностью непреодолимого раскола человечества на разные социобиологические группы. В нынешних условиях право не в состоянии справиться с угрозой утраты человечеством своего биосоциального единства. Высказываемые в публичном пространстве надежды на морально-религиозные факторы противодействия опасностям технологической дегуманизации, чреватой всплеском социальной несправедливости, представляются сильно завышенными. Еще меньше оснований рассчитывать на так называемое моральное биоулучшение человечества. В сложившейся ситуации, по-видимому, нет иного пути, кроме трудного творческого поиска, ориентированного на совершенствование социальных, экономических и политических отношений в русле равносправедливого правового подхода. Успехи на этом пути обеспечили бы условия, при которых человеческое сообщество сможет сохранить правовой вектор биотехнологического развития и при этом избежать его катастрофических последствий.

Российская Федерация в рамках экспериментального правового режима начала апробацию в реальных условиях автоматизированных транспортных средств, управляемых системами искусственного интеллекта. Беспилотные автомобили стали полноценными участниками дорожного движения в нескольких городах. В специальных правовых режимах, созданных для эксплуатации систем искусственного интеллекта, не действуют некоторые федеральные законы и подзаконные акты, что снижает правовые гарантии соблюдения прав человека. В статье рассмотрена ситуация, когда это создает угрозу права на жизнь и здоровье человека. В процессе эксплуатации источника повышенной опасности создатель и пользователь исходят из вероятности причинения вреда третьим лицам. Подобные ситуации будут происходить с автоматизированными транспортными средствами. Это значит, что беспилотному автомобилю придется принимать решения, на кого совершить наезд. Этико-правовая дилемма, когда искусственный интеллект выбирает человека, которому он причинит вред, в отечественном праве не разрешена. Не вызывает сомнений, что подобные вопросы должны отражаться в машинном коде любой информационной системы. Для этого действия создателя систем искусственного интеллекта должны регламентироваться правом. Автором предложена классификация систем искусственного интеллекта, которая позволит создать три модели правового регулирования: системы, регулируемые «мягким» правом, системы, регулируемые машиночитаемым правом, системы, на использование которых введен временный мораторий. Реализация данных предложений будет способствовать охране жизни и здоровья человека в процессе использования искусственного интеллекта без негативного эффекта для развития цифровой технологии.

Технологический прогресс в Соединённых Штатах Америки, популяризация сети Интернет вызывает необходимость законодательной регламентации правил оборота цифровых прав и защиты цифровых данных. Цель исследования: сформировать концептуальное представление об основах правового регулирования оборота цифровых прав и защиты цифровых данных в США. В исследовании применялись общенаучные и частнонаучные методы, такие как анализ, сравнение, структурный, системный и функциональный подходы и др. Основу научного исследования составили методы анализа, аналитические и функциональные подходы, которые, в свою очередь, позволили выявить наиболее насущные нюансы правовой регламентации защиты и оборота цифровых прав. Исследование законодательства и судебной практики в США позволило сформулировать вывод о том, что уровень правовой регламентации защиты прав субъектов цифровых данных соответствует общемировым тенденциям развития права в целом и общественным интересам в частности. Более того, нормативные правовые акты, принятые в США, могут быть использованы в зарубежных государствах при регламентации правил оборота и защиты прав субъектов цифровых данных.

Статья посвящена не изученной ранее странице истории отечественного юридического образования – подготовки юридических кадров в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Освещаются ключевые вопросы истории организации юридической научной и образовательной подготовки на правовых кафедрах АОН в 1946 - 1978 гг.: преподавательский состав, набор и состав слушателей, организация учебного процесса и исследовательской работы, защиты диссертаций и др.

В статье рассматриваются проблемы определения категории «судебно-правовой прогресс» на современном этапе развития права.

В современном мире заключение контракта является обычным явлением, однако все еще актуально предотвращение оппортунистического поведения участников рынка на этапе постконтрактных отношений. С финансовой точки зрения важно прописать такие условия контракта, чтобы его нарушение обошлось дороже для стороны, не соблюдающей пункты договора, чем дальнейшая совместная деятельность. Однако в исламском праве существует ряд ограничений на использование традиционных инструментов обеспечения соблюдения условий контракта, что создало предпосылки для данного исследования. Работа в еще большей степени актуализируется на фоне внесения законопроекта в Государственную Думу Российской Федерации о деятельности по партнерскому финансированию, по сути, созданного для исламского банкинга, а также интереса со стороны крупнейших российских банков. Цель настоящей статьи – выявить инструменты сдерживания постконтрактного оппортунизма в исламском праве.

Инновации в сфере компьютерных технологий и финансовых активов затрагивают все сферы жизнедеятельности общества и государства, в том числе и его правоохранительных и судебных органов. Новые виды посягательств, к которым относятся преступления, совершаемые с использованием виртуальной валюты или в отношении таковой, безусловно обладающие повышенной общественной опасностью, нередко остаются безнаказанными ввиду отсутствия правового регулирования и единообразной судебной практики. Наибольшие риски от отсутствия эффективного уголовно-правового противодействия указанным преступлениям несет общество, поскольку отсутствие наказания, как завершающего этапа механизма привлечения к уголовной ответственности за противоправные нарушения, сводит на нет усилия правоохранительных органов, сталкивающихся с невозможностью привлечения к такой ответственности виновных лиц. Для преодоления указанных противоречий и до принятия законодательных мер необходимы соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, поскольку судебная власть не должна брать на себя полномочия законодательной власти и формировать направления уголовной политики государства.

В представленной рецензии проанализирована монография Д.С. Велиевой и М.В. Преснякова «Правовая определенность и права человека». Рассмотрены различные аспекты авторской концепции правовой определенности и правореализации. Изучены основные научные результаты исследования и сделаны выводы об их значении для дальнейшего развития принципа правовой определенности в контексте обеспечения конституционного антропоцентризма