Придет двое из ларца: экспериментальное исследование вариативности согласования с квантифицированным подлежащим

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В данной работе представлено экспериментальное исследование предикативного согласования по лицу и числу с двумя типами подлежащих — квантифицированных конструкций, содержащих личное местоимение. Мы с помощью двух синтаксических экспериментов по оценке предложений от 1 до 7 сравнили свойства элективной (двое из нас) и номинативной (мы двое) конструкций относительно предпочтительной формы глагола в двух конфигурациях: при предглагольном и заглагольном положении субъекта. В качестве квантификаторов сравнивались порядковые числительные и кванторное слово все. Результаты показывают, что порядок слов оказывает существенное влияние на приемлемость различных стратегий согласования. Для элективной конструкции при порядке «подлежащее — сказуемое» доступно согласование по лицу и числу квантификатора, а дефолтное согласование оценивается как значимо менее приемлемое, тогда как при порядке «сказуемое — подлежащее» между оценками двух вариантов согласования нет значимых различий. Для номинативной конструкции при «подлежащее — сказуемое» возможно только согласование по лицу и числу местоимения, а при «сказуемое — подлежащее» все стратегии оцениваются как приемлемые. 

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дарья Дмитриевна Белова

МГУ им. М. В. Ломоносова; НИУ ВШЭ

Автор, ответственный за переписку.
Email: dd.belova@yandex.ru
Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Белова Д. Д., Давидюк Т. И. Согласование с сочиненным подлежащим, содержащим личное местоимение: экспериментальное исследование на материале русского языка // Rhema. Рема. 2022. №2. С. 53–88.
  2. Герасимова А. А. Количественные методы исследования грамматических ограничений (на материале вариативного согласования в русском языке): дис. ... канд. филол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2023. 425 с.
  3. Герасимова А. А., Лютикова Е. А. Лингвистический эксперимент на платформе Яндекс.Толока: оценка исследовательских возможностей // Zeitschrift für Slavische Philologie. 2022. Т. 78. № 1. С. 175–206.
  4. Гращенков П. В. Дрейф квантора как свидетельство существования партитивной проекции в именной группе // Корпусные исследования по русской грамматике / ред. К. Л. Киселева, В. А. Плунгян, Е. В. Рахилина, С. Г. Татевосов. М.: Пробел, 2009. С. 397–425.
  5. Мельник А. А. Предикативное согласование в конструкциях с управляющими квантификаторами в русском языке (экспериментальное исследование): выпускная квалификационная работа бакалавра / МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 2021. 63 с.
  6. НКРЯ — Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 27.02.2024).
  7. Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Практическая стилистика русского языка. М.: Прогресс, 1972. 400 с.
  8. Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: РГГУ, 2001. 798 с.
  9. Шведова Н. Ю. (ред.). Грамматика современного русского языка. Т. II. Синтаксис. М.: Наука, 1970. 709 с.
  10. Corbett G. Hierarchies, Targets and Controllers: Agreement Patterns in Slavic. London & Canberra: Croom Helm, 1983. 260 p.
  11. Crockett D. Agreement in contemporary standard Russian. Cambridge, MA: Slavica Publishers, 1976. 456 p.
  12. Ince A. On default agreement in Turkish // Proceedings of WAFL-4, Harvard University, Boston, MA / ed. by C. Boeckx, S. Ulutas. Cambridge, MA: The MIT Press, 2008 [Электронный ресурс]. URL: https://ling.auf.net/lingbuzz/000624 (дата обращения: 27.02.2024).
  13. Madariaga N. Russian patterns of floating quantification: (Non-) Agreeing Quantifiers // Linguistic Investigations into Formal Description of Slavic Languages (Potsdam Linguistic Investigations) / ed. by P. Kosta, L. Schürcks. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2007. Pp. 267–281.
  14. Nichols J., Rappaport G., Timberlake A. Subject, Topic and Control in Russian // Proceedings of the Sixth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society. 1980. Pp. 372–386.
  15. Patton H. A Study of the Agreement of the Predicate with a Quantitative Subject in Contemporary Russian: PhD dissertation. University of Pennsylvania, 1969. 180 p.
  16. Schütze C. T., Sprouse J. Chapter 3: Judgment data // Research methods in linguistics / ed. by D. Sharma, R. Podesva. Cambridge: Cambridge University Press, 2014. Pp. 27–50.
  17. Zehr J., Schwarz F. PennController for Internet Based Experiments (IBEX). [Электронный ресурс]. URL: https://osf.io/md832/ (дата обращения: 27.02.2024).

© Российская академия наук, 2024