Российская фантастика в жанре альтернативной истории как отражение массового сознания: социологические подходы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматриваются социологические аспекты изучения популярного в последние десятилетия жанра массовой фантастической литературы, альтернативной истории как проекции массового сознания россиян. Жанр альтернативной истории – важный социокультурный феномен российского общества, который отражает различные типы утопического сознания, криптоисторического мышления и субъективизации восприятия прошлого в ностальгической перспективе. Предложены теоретические рамки анализа данного поджанра как объекта теоретического социологического рассмотрения в контексте теории утопии, социологии массового сознания и моральных оснований социального действия. Показано, что феномен фантастики в анализируемом жанре служит реализации ухронического рессентимента, включая читателей в самостоятельное идеологическое пространство ностальгии и конспирологических теорий, анестезируя исторические травмы прошлого, связанные с крахом СССР. Анализ построен на основе интервью с авторами произведений в данном жанре, отзывов читателей на тематических онлайн-платформах, дискурс-анализа содержания жанровых произведений, а также включенных наблюдений самого автора. 

Об авторах

Роман Николаевич Абрамов

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт социологии ФНИСЦ РАН

Москва, Россия

Список литературы

  1. Абрамов Р.Н. Советские технократические мифологии как форма «теории упущенного шанса»: на примере истории кибернетики в СССР // Социология науки и технологий, 2017. № 2. С. 61–78.
  2. Беньямин В. Судьба и характер. СПб: Азбука, 2021.
  3. Болтански Л. Тайны и заговоры. По следам расследований. СПб: ЕУ, 2016
  4. Гудков Л., Дубин Б. Литература как социальный институт. М.: Новое литературное обозрение, 1994.
  5. Данилова Е.Н. Дискурс выигравших и проигравших в российских трансформациях // Социологические исследования, 2014. № 5. С. 16–26.
  6. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или культурная логика позднего капитализма. М.: Институт Гайдара, 2019.
  7. Жаворонков А.В., Левашов В.К., Образцов И.В., Ростовцева Л.И., Романовский Н.В., Трофимова И.Н., Черныш М.Ф., Демиденко С.Ю. Неостывающая память (круглый стол) // Социологические исследования, 2020. № 5. С. 3-17
  8. Завадский А., Склез В., Суверина К. Предисловие. Разум и чувства: публичная история в музее // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С.7–51.
  9. Мангейм К. Идеология и утопия // Мангейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 52–147.
  10. Нефедов С.А., Розов Н.С., Трубицын Д.В., Романовский Н.В. Россия: из прошлого в будущее (круглый стол по книге Б.Н. Миронова) // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 24–39.
  11. Хауэлл И. Апокалиптический реализм. Научная фантастика Аркадия и Бориса Стругацких. СПб.: БиблиоРоссика, 2021.
  12. Шацкий Е. Утопия и традиция. М.: Прогресс, 1990.
  13. Borenstein E. Plots against Russia. Conspiracy and Fantasy after Socialism. London: Cornell University Press, 2019.
  14. Hellekson K. The Alternate History: Refiguring Historical Time. Kent: The Kent State University Press, 2000.
  15. Laruelle M. Conspiracy and Alternate History in Russia: A Nationalist Equation for Success? // The Russian Review. 2012. Vol. 71. No. 4. P. 565–580.
  16. Powell Z.M. The Ethics of Alternate History. Melodrama and Political Engagement in Amazon’s The Man in the High Castle // South Atlantic Review. 2018. Vol. 83. No. 3. P. 150–169.
  17. Rosenfeld G.D. The World Hitler Never Made: Alternate History and the Memory of Nazism. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
  18. Thiess D.J. Relativism, Alternate History and the Forgetful Reader. Reading Science Fiction and Historiography. London: Lexington Books, 2015.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023