Дихотомия и двухчленная политомия в современной социологии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Аннотация. В статье обозначается необходимость переосмысления эвристического потенциала дихотомии как метода познания при изучении современной социальной реальности в ее характеристиках усложнения структуры и ускорения динамики. На основе анализа последних работ зарубежных и российских авторов дается характеристика понимания дихотомии и дихотомического метода в социальном и гуманитарном знании, ее сопоставления с другими терминами, использующимися для характеристики противоположностей и их взаимосвязи, разделения дихотомий на научные и повседневные. Анализируется практика применения дихотомического метода в социологических исследованиях в последние годы: обозначаются основные социологические дихотомии и раскрывается их движение в современном социологическом знании, связанное с использованием устоявшихся дихотомий в изучении баланса между крайностями, сближения противоположностей, преодоления противоречий и, наоборот, их обострения, поляризации социальных отношений, наблюдающих в современном мире, а также с формированием новых бинарных пар по примеру дихотомии «устойчивость – уязвимость». Определяются изменения в практике использования дихотомии как методического инструмента в области социального и социологического познания: с одной стороны, наблюдается переход от его использования как основного метода исследования к применению в сочетании с другими методами и методическими приемами, позволяющему решать более широкий спектр исследовательских задач, с другой стороны, происходит конструирование исследователями наряду с дихотомиями и двухчленных политомий, называемых их авторами дихотомиями. Раскрываются значимые эвристические возможности дихотомического метода для концептуализации, анализа и объяснения усложняющейся и динамичной современной социальной реальности: этот метод позволяет выявить различия изучаемых объектов, осуществить их сравнительный анализ и интерпретацию, раскрыть их дуализм и противоположные стороны, акцентировав при этом самостоятельность и взаимосвязанность этих крайностей, упорядочить и обобщить полученные данные на основе заложенного в этом методе принципа, разработать альтернативные модели объяснения.

Об авторах

Юлия Михайловна Пасовец

Курский государственный университет

Курск, Россия, 305000 Курск, ул. Радищева, 33

Список литературы

  1. Вяльшина А.А. Изменение приоритетов развития сельских территорий в условиях усиления глобальной нестабильности // Региональные агросистемы: экономика и социология. 2022. № 3. С. 91–99.
  2. Дихотомии в учебниках гуманитарного цикла / В.П. Клочков, И.С. Казаков, И.В. Кротова и др. Курган: Курганский государственный университет, 2021.
  3. Дихотомические классификации в естественнонаучном знании / Т.В. Малькова, А.В. Овсянникова, И.В. Кротова, Н.О. Васильева. Курган: Курганский государственный университет, 2019.
  4. Костяев А.И., Никонова Г.Н. Дихотомия «город-деревня»: от ретроспективы к современности // Никоновские чтения. 2021. № 26. С. 3–9.
  5. Кравченко С.А. Усложняющаяся динамика российской социологии: эффекты «стрелы времени» // Гуманитарий Юга России. 2019. Т. 8. № 1. С. 33–55. doi: 10.23683/2227-8656.2019.1.2.
  6. Мотрошилова Н.В. «Социальная эпистемология»: новые проблемы, дискуссии и дихотомии // Ценности и смыслы. 2011. № 5 (15). С. 5–31.
  7. Парамонова В.А. «Центр – периферия» как символическая дихотомия городского пространства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2009. № 1 (9). С. 126–130.
  8. Писарь Н.В. К вопросу об определении понятия «дихотомия» в лингвистике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2016. № 3. С. 12–18.
  9. Разумова Т.О., Алешина А.Б., Серпухова М.А. Баланс семья-работа в условиях изменений качества трудовой жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т. 16. № 3. С. 24–37. doi: 10.19181/lsprr.2020.16.3.2.
  10. Терин Д.Ф. Категория цивилизации и основная дихотомия социальной теории // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2004. № 1 (69). С. 56–63.
  11. Юрченко В.М., Юрченко И.В., Готин М.Б. Дихотомия «конфликт – интеграция» в современном политическом процессе // Вестник Российской нации. 2020. № 1 (71). С. 57–68.
  12. Яницкий О.Н. Возможно ли сегодня социальное прогнозирование динамики мобильного мира? // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 1. С. 11–28. doi: 10.19181/vis.2019.28.1.554.
  13. Antunes de Oliveira F. Development for Whom? Beyond the Developed/Underdeveloped Dichotomy // Journal of International Relations and Development. 2020. Vol. 23. Is. 4. P. 924–946. doi: 10.1057/s41268-019-00173-9.
  14. Bowden A. From Discrete Dichotomies to Plural Paradoxes: Re-Viewing Stratigraphical Time, Temporality and Change // KronoScope. 2017. Vol. 17. No. 2. P. 182–208. doi: 10.1163/15685241-12341383.
  15. Cheng L. To Leave or Not to Leave? «Intention» Is the Question. Investigating Farmers' Decision Behaviours of Participating in Contemporary China's Rural Resettlement Programme // Environmental Impact Assessment Review. 2022. Vol. 97. Art. no. 106888. doi: 10.1016/j.eiar.2022.106888.
  16. Core Sociological Dichotomies / ed. by C. Jenks. London: SAGE Publications Ltd, 1998. DOI: https://dx.doi.org/10.4135/9781446222041.
  17. Giordano C. What Is a Mediterranean Agro-town? On The Sense and Nonsense of Anthropological Dichotomies // Logos (Lithuania). 2017. Vol. 92. P. 68–83. doi: 10.24101/logos.2017.49.
  18. Guha P., Neti A., Lobo R. Merging the Public and Private Spheres of Women's Work: Narratives from Women Street Food Vendors during COVID-19 Crisis // Gender, Work and Organization. 2022. Vol. 29. No. 6. P. 1935–1951. doi: 10.1111/gwao.12772.
  19. Ikram M., Zhang Q., Sroufe R., Ferasso M. The Social Dimensions of Corporate Sustainability: An Integrative Framework including Covid-19 Insights // Sustainability (Switzerland). 2020. Vol. 12. Is. 20. P. 1–29. Art. no. 8747. doi: 10.3390/su12208747.
  20. Jain M., Korzhenevych A. The Concept of Planetary Urbanization Applied to India's Rural to Urban Transformation // Habitat International. 2022. Vol. 129. Art. no. 102671. doi: 10.1016/j.habitatint.2022.102671.
  21. Kalinowski S., Łuczak A., Koziolek A. The Social Dimension of Security: The Dichotomy of Respondents’ Perceptions during the COVID-19 Pandemic // Sustainability (Switzerland). 2022. Vol. 14. Is. 3. Art. no. 1363. doi: 10.3390/su14031363.
  22. Kopnina H. Nobody Likes Dichotomies (But Sometimes You Need Them) // Anthropological Forum. 2016. Vol. 26. Is. 4. P. 415‒429. doi: 10.1080/00664677.2016.1243515.
  23. Kuhlman C.J., Marathe A., Vullikanti A., Halim N., Mozumder P. Natural Disaster Evacuation Modeling: The Dichotomy of Fear of Crime and Social Influence // Social Network Analysis and Mining. 2022. Vol. 12. No. 1. Art. no. 13. DOI: https://doi.org/10.1007/s13278-021-00839-8.
  24. Rinofner-Kreidl S. Disenchanting the Fact/Value Dichotomy: A Critique of Felix Kaufmann’s Views on Value and Social Reality // Studies in the Philosophy of Sociality. 2016. Vol. 6. P. 317–348. doi: 10.1007/978-3-319-27692-2_14.
  25. Patel A., Borja-Vega C., Mimmi L.M., Soukup T., Kolomaznik J., Bhan T., Mundt M.D., Lee H. Predicting Housing Deprivation from Space in The Slums of Dhaka // Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science. 2022. Vol. 49. Is. 8. P. 2112–2128. doi: 10.1177/23998083221123589.
  26. Polleri M. Towards an Anthropology of Misinformation // Anthropology Today. 2022. Vol. 38. No. 5. P. 17–20. doi: 10.1111/1467-8322.12754.
  27. Putnam H. The Collapse of The Fact / Value Dichotomy and Other Essays / Harvard College. 1 paperback ed., 3 print. Cambridge: Harvard University Press, 2004.
  28. Turner B.L. Vulnerability and Resilience: Coalescing or Paralleling Approaches for Sustainability Science? // Global Environmental Change. 2010. Vol. 20. Is. 4. P. 570–576. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2010.07.003.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023