«Науки меж собой никогда не воевали»: Джозеф Бэнкс и англо-французское научное сотрудничество в период французских революционных и Наполеоновских войн

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается история взаимодействия английского ботаника Джозефа Бэнкса, занимавшего в 1778–1820 гг. пост президента Лондонского королевского общества, с французскими учеными-натуралистами в период французских революционных и Наполеоновских войн. С началом революции во Франции коммуникация между английскими и французскими учеными была затруднена, а в ряде случаев прекращена. Действия Бэнкса способствовали возобновлению контактов и оживлению научной жизни в обоих государствах. Для интеллектуального наследия некоторых французских ученых, таких как Жак-Жюльен де Лабиллардьер, Деода Доломье и Пьер-Бернар Мильюс, участие Бэнкса имело решающее значение. Обмен периодическими изданиями, сохранение и возвращение натуралистической коллекции во Францию, вызволение натуралистов из плена – все это заслуги Бэнкса. В своем анализе автор опирается на переписку между Бэнксом, французскими натуралистами и английскими министрами, изданную в 1960 г. британским эмбриологом Гэвином де Бером. В статье раскрыт контекст появления этой публикации, а также приведен перевод на русский язык фрагментов писем. Отдельное внимание уделяется характеристике британской научной культуры. В частности, автор предлагает поразмышлять о том, в какой степени действия Бэнкса были продиктованы сложившейся профессиональной культурой, а в какой – национальной ментальностью англичан. Оба эти фактора являются возможными причинами действий Бэнкса, парадоксальными в том смысле, что в ситуации военных конфликтов они оказываются потенциально выгодными именно французской науке.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Сергеевна Шипицына

Уральский федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: shipitsyna.phd@gmail.com
Россия, 620075, Екатеринбург, ул. Тургенева, д. 4

Список литературы

  1. Barrington, E. J. W. (1973) Gavin Rylands de Beer, 1899–1972, Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society, vol. 19, iss. 19. pp. 65–93.
  2. Beer, G., de (1960) The Sciences Were Never at War. London: Thomas Nelson and Sons.
  3. Bir G., de (Beer, G., de) (2005) Gannibal: bor’ba za vlast’ v Sredizemnomor’e [Hannibal: the Struggle for Power in the Mediterranean]. Moskva: Rusich.
  4. Cody, L. F. (2005) Birthing the Nation: Sex, Science and the Concept of the Eighteenth-Century Brittons. Oxford: Oxford University Press.
  5. Daston, L. (Daston, L.) (2020) O tsennosti kollektivnoi raboty i issledovaniia praktik. Interv’iu s Lorrein Daston [On the Value of Teamwork and the Studies of Practices. Interview with Lorraine Daston], Logos, vol. 30, no. 2, pp. 1–14.
  6. Dolomieu, D., de (1801) Sur la philosophie minéralogique et sur lʼespèce minéralogique. Paris: De lʼImprimerie de Bossange, Masson et Besson.
  7. Dzhons, Dzh. (Jones, J.) (2020) Britanskoe iskusstvo ot Khogarta do Benksi. Empirizm kak genii britanskogo iskusstva [British Art from Hogarth to Banksy. Empiricism as the Genius of British Art]. Moskva: Slovo.
  8. Fuller, S. (Fuller, S.) (2020) Kun protiv Poppera: bor’ba za dushu nauki [Kuhn vs.t Popper. The Struggle for the Soul of Science]. Moskva: Kanon + and Reabilitatsiia.
  9. Fullford, T. (2019) The Role of Patronage in Early Nineteenth-Century Science, as Evidenced in Letters from Humphry Davy to Joseph Banks, Notes and Records of the Royal Society, vol. 73, iss. 4, pp. 457–475.
  10. Grinfel’d, L. (Greenfeld, L.) (2012) Natsionalizm. Piat’ putei k sovremennosti [Nationalism. Five Roads to Modernity]. Moskva: PER SE.
  11. La Billardière, J. J. H., de (1800) Relation du voyage à la recherche de La Pérouse, fait par ordre de lʼAssemblée constituante, pendant les années 1791, 1792 et pendant la 1ère et la 2de année de la République Françoise. Paris: Chez H. J. Jansen, imprimeur-libraire, vols. 1–2.
  12. La Billardière, J. J. H., de (1804–1806) Novae Hollandiae plantarum specimen. Parisius: Ex typographia Dominae Huzard.
  13. Sargent, M. R. (2012) From Bacon to Banks: The Vision and the Realities of Pursuing Science for the Common Good, Studies in History and Philosophy of Science, vol. 43, no. 1, pp. 82–90.
  14. Shipitsyna, Iu. S. (2021) Rozhdenie botaniki v Britanii: imperskii i natsional’nyi diskursy (posledniaia tret’ XVIII – nachalo XIX v.) [The Birth of Botany in Britain: the Imperial and National Discourses (Last Third of the 18th – Early 19th Century)]. Ekaterinburg: Ural’skii federal’nyi universitet.
  15. Sigrist, R. (2013) On Some Social Characteristics of the Eighteenth-Century Botanists, in: Holenstein, A., Steinke, H., and Stuber, M. (eds.) Scholara in Action. The Practice of Knowledge and the Figure of the Savant in the 18th century. Leiden and Boston: Brill, pp. 205–234.
  16. Sigrist, R., and Widmer, E. D. (2011) Training Links and Transmission of Knowledge in 18th Century Botany: A Social Network Analysis, Revista hispana para el análisis de redes sociales, vol. 21, no. 7, pp. 319–359.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024