Гражданское общество: либеральное или разнообразное?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена концепции гражданского общества. Кратко рассмотрена эволюция представлений о ней, в том числе развитие L- и M-представлений. В рамках исследования М-концепции, в которой под гражданским обществом понимают относительно автономные от государства общественные организации и многообразные связи между ними, выделены нормативный и позитивистский подходы. Обосновано утверждение, что нормативный подход, согласно которому гражданское общество рассматривают как сообщество организаций с либеральными взглядами, заимствовует представления из L-концепции. Проанализированы современные российские тренды, связанные с разделением организаций гражданского общества по критерию лояльности «сверху». Предпринята попытка выделить категории нелиберальных гражданских организаций. Представлен вывод о целесообразности использовать концепцию «разнообразного гражданского общества» в научном анализе.

Об авторах

Александр Юрьевич Сунгуров

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: asungurov@hse.ru
Санкт-Петербург, Россия

Дарья Александровна Киселева

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: kiseleva-d@yandex.ru
Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Апресян Р.Г. (1997) Гражданское общество // В: Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неконцептуальный сборник. М.: Изд-во Аслан. С. 8-19.
  2. Белокурова Е. (2003) Концепция гражданского общества и современная российская политика // Политическая наука. № 1. С. 79-102.
  3. Ворожейкина Т. (2014) Гражданское общество: что дальше? // Отечественные записки. № 3. (https://intelros.ru/readroom/otechestvennye-zapiski/o3-2014/23969-grazhdanskoe-obschestvo-chto-dalshe.html).
  4. Гончаров Д.В. (2012) Разнообразие нормативных проектов гражданского общества // Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия. № 33. С. 143-156.
  5. Горный М.Б. (2018) Взаимодействие власти и гражданского общества: реформы от 1991 года и до наших дней // В: Российские реформы: взгляд из 2017 года: коллективная монография. СПб: Норма. С. 32-41.
  6. Грамши А. (1959) Тюремные тетради. В: Избранные произведения в 3-х т. Т. 3. М.: Издательство иностранной литературы. 565 с.
  7. Кирдина С.Г. (2011) Институциональные основы гражданского общества // В: Гражданское общество: зарубежный опыт и российская практика. Ред.: А.Е. Лебедев, А.Я. Рубинштейн. СПб.: Алетейя. С. 36-82.
  8. Либман А.М. (2011) Межстрановые сопоставления институтов гражданского общества: эмпирический анализ // В: Гражданское общество: зарубежный опыт и российская практика. СПб: Алетейя. С. 117-175.
  9. Мерсиянова И.В. (2008) Роль индивидуального субъекта и его персональных практик в формировании гражданского общества в России // В: Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством. М.: Вершина. С. 167-208.
  10. Мерсиянова И.В. (2011) Определение понятия "гражданское общество": опыт систематизации // Гражданское общество в России и за рубежом. № 4. С. 2-6.
  11. Михник А. (2011) Антисоветский русофил. Москва: Летний сад. 352 с.
  12. Российские некоммерческие организации: лучший практический опыт (1998) Составитель: М.М. Слободская. М.: Институт проблем гражданского общества.
  13. Сунгуров А.Ю. (1997) Становление гражданского общества в Санкт-Петербурге и России // Общественные науки и современность. № 3. С. 55-64.
  14. Сунгуров А.Ю. (2008) Гражданское общество и его развитие в России. Учебное пособие. СПб: Издательство "ЮТАС". (http://www.civisbook.ru/files/File/Sungurov_gr_ob.pdf).
  15. Сунгуров А.Ю. (2020) Президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека: эволюция за четверть века // Общественные науки и современность. № 4. С. 90-106. (https://doi.org/10.31857/S086904990010752-9).
  16. Сунгуров А.Ю. (2021) Общественная палата РФ: возникновение и этапы развития // Общественные науки и современность. № 6. С. 104-118. doi: 10.31857/S086904990017877-6.
  17. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством (2008) Ред.: Л. И. Якобсон. М.: Вершина.
  18. Хархордин О. (1997) Проект Достоевского // Pro at Contra. T. 2. № 4. С. 38-59.
  19. Clifford B. (2012) Civil and Uncivil Society // In: The Oxford Handbook of Civil Society. Ed(s): M. Edwards. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195398571.013.0017.
  20. Cohen J., Arato A. (1995) Civil Society and Political Theory. Cambridge, London: The MIT Press. 771 p.
  21. Havel V. (1993) Anti-Political Politics // In: Civil Society and the State. Ed(s): John Keane. London, New York. Pp. 381-398.
  22. Flikke G. (2018) Conflicting Opportunities or Patronal Politics? Restrictive NGO Legislation in Russia 2012-2015 // Europe-Asia Studies. Vol. 70. No. 4. Pp. 564-590. doi: 10.1080/09668136.2018.1455806.
  23. Keane J. (1988) The Origin and Development of the Distinction between Civil Society and the State 1750-1850 // In: Civil Society and the State: New European Perspectives. Ed(s): J. Keane. London, New York: Verso. Pp. 35-71.
  24. Kharkhordin O. (1998) Civil Society and Orthodox Christianity // Europe-Asia Studies. Vol. 50. No. 6. Pp. 949-968.
  25. Kopecký P. (2005) Civil Society, Uncivil Society and Contentious Politics in Post-Communist Europe // In: Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. London, New York: Routledge. Pp. 1-17.
  26. McFaul M. (1993). Post-Communist Politics. Democratic Prospects in Russia and Eastern Europe. Washington, D.C.: The Center for Strategic and International Studies. 132 p.
  27. The Mobilization of Conservative Civil Society (2018) Ed(s): R. Youngs. Beijing: Carnegie Endowment for International Peace. 82 p. (https://carnegieendowment.org/files/Youngs_Conservative_Civil_Society_FINAL.pdf).
  28. Seligman A. (1992) The Idea of Civil Society. New York: Free Press. 241 p.
  29. Taylor C. (1995) Philosophical Arguments. Cambridge: Harvard University Press.
  30. Toward a Global Civil Society (1995) Ed(s): M. Walzer. New York, Oxford: Berghahn Books. 352 p.
  31. Walzer M. (1995) The Concept of Civil Society // In: Toward a Global Civil Society. New York, Oxford: Berghahn Books. 352 p. Pp. 7-27.
  32. Ruzza C. (2009) Populism and Euroscepticism: Towards Uncivil Society? // Policy and Society. Vol. 28. No. 1. Pp. 87-98. doi: 10.1016/j.polsoc.2009.02.007.
  33. Uncivil Society? Contentious Politics in Postcommunist Europe (2005) Ed(s): P. Kopecký, C. Mudde. London, New York: Routledge. 184 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2023