Обращение к натурализации культуры при исследовании международных институциональных трансформаций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проанализированы методологические аспекты изучения институциональных трансформаций в международных отношениях, которые позволяют лучше объяснить взаимосвязь между дискурсом, институтами и действиями государств на мировой арене. Концептуальной основой исследования послужило понятие международного общества из английской школы теории международных отношений, трактуемого как ассамбляж, который взаимодействует со своей эволюционирующей социокультурной средой в рамках общей системы (что согласуется с организационной теорией А. Богданова). Два компонента в этой связке не составляют жесткой дихотомии (материального и идеального либо объективного и субъективного). Предложена оригинальная аналитическая схема их взаимоотношений, подразумевающая представление о «натурализации», претерпеваемой институтами как коллективными репрезентациями в процессе конструирования международно-политической реальности. Эта схема позволяет наглядно различать такие когнитивные факторы, как культура или идеология, с одной стороны, и социальную реальность – в данном случае воплощенный в устоявшихся правилах международно-политический контекст борьбы за сохранение/изменение социокультурных норм – с другой стороны. Особое внимание уделено политическому значению норм международного права. Процесс их «натурализации» проиллюстрирован двумя примерами из международно-правовой практики, которые подтверждают, в частности, значимую роль «колеблющихся» государств (Южная Африка, Индонезия) в наблюдаемых ныне изменениях в международном порядке.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Марина Вадимовна Стрежнева

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: m.strezhneva@imemo.ru
ORCID iD: 0000-0002-6561-4367

доктор политических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра европейских исследований

Россия, Москва

Список литературы

  1. Богданов [Малиновский] А.А. (1911) Культурные задачи нашего времени. М.: С. Дороватовский и А. Чарушников. 92 с.
  2. Богданов А.А. (1922) Очерки организационной науки // Metodolog.ru. (https://www.metodolog.ru/00051/00051.html)
  3. Богданов А.А. (2003) Эмпириомонизм: Статьи по философии. М.: Республика. 400 c.
  4. Гусарова М.А. (2021) К вопросу о роли Гуго Гроция в становлении юснатуралистского типа правопонимания в эпоху Нового времени // Общество: политика, экономика, право. Т. 90. № 1. С. 71–75. https://doi.org/10.24158/pep.2021.1.13
  5. Делёз Ж., Гваттари Ф. (2010) Тысяча плато: капитализм и шизофрения. Пер. с франц. Я.И. Свирского. М.: Астрель. 895 с.
  6. Кезин А.В. (2006) Натуралистические подходы в эпистемологии XX века. М.: ИНИОНРАН. 100 с.
  7. Клейнер Г.Б. (2023) Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения // Вопросы экономики. № 3. С 24–39. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-24-39
  8. Месуди А. (2019) Культурная эволюция. Как теория Дарвина может пролить свет на человеческую культуру и объединить социальные науки. М.: «Дело» РАНХиГС. 384 с.
  9. Шевченко В. (2020) Что не так с теорией ассамбляжей? // Логос. Т. 30. № 5. С. 131–164. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2020-5-131-161
  10. Bull H. (1977). The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. London: Macmillan. 335 p.
  11. Cook M. (2021) Australia’s South China Sea Challenges // Lowy Institute Policy Briefs. 26 May. (https://www.lowyinstitute.org/publications/australia-s-south-china-sea-challenges)
  12. DeLanda M. (2006) Deleuzian Social Ontology and Assemblage Theory // In: Deleuze and the Social. Ed(s): Fuglsang M., Sorensen B.M. Pp. 250–266.
  13. Durel L. (2024) EU Border Carbon Adjustment Compliance and the WTO: The Interactional Evolution of Law // Journal of International Economic Law. Vol. 27. Pp. 18–40. https://doi.org/10.1093/jiel/jgae007
  14. Elias N. (2001) The Society of Individuals. London: Continuum. 258 p.
  15. The Expansion of International Society (1984) Ed(s): Bull H., Watson A. Oxford: OUP. 490 p.
  16. Flockhart T. (2016) The Coming Multi-order World // Contemporary Security Policy. Vol. 37. No. 1. Pp. 3–30. http://dx.doi.org/10.1080/13523260.2016.1150053
  17. Flockhart T. (2024) NATO in the Multi-order World // International Affairs. Vol. 100. No. 2. Pp. 471–489. https://doi.org/10.1093/ia/iiae004
  18. Hirschl R. (2008) The Judicialization of Mega-Politics and the Rise of Political Courts // Annual Review of Political Science. Vol. 11. Pp. 93–118. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.053006.183906
  19. James A. (1973) Law and Order in International Society // In: The Bases of International Order: Essays in Honour of C.A.W. Manning. Ed(s): James A. London: OUP. Pp. 60–84.
  20. Kronfeldner M. (2006) Is Cultural Evolution Lamarckian? // Biology & Philosophy. Vol. 22. No. 4. Pp. 493–512. https://doi.org/10.1007/s10539-006-9037-7
  21. Krzyżanowski M. (2020) Normalization and the Discursive Construction of “New” Norms and “New” Normality: Discourse in the Paradoxes of Populism and Neoliberalism // Social Semiotics. Vol. 30. No. 4. Pp. 431–448. https://doi.org/10.1080/10350330.2020.1766193
  22. Tangkilisan Yu.B. (2019) Sovereignty on Seas: The Making of the Declaration of Djuanda 1957 // In: Proceedings of the fourth Asia-Pacific Research in Social Sciences and Humanities, Arts and Humanities Stream (AHS-APRISH 2019). (https://www.atlantis-press.com/proceedings/ahs-aprish-19/125987317)
  23. Taylor D. (2009) Normativity and Normalization // Foucault Studies. No. 7. Pp 45–63.
  24. The Globalization of International Society (2017) Ed(s): Dunne T., Reus-Smit Ch. Oxford: OUP. 520 p.
  25. Wight M. (2022) Why Is There No International Theory? // In: Yost D. (ed). International Relations and Political Philosophy. Oxford: OUP. Pp. 22–38. https://doi.org/10.1093/oso/9780198848219.003.0002
  26. Zeleny M. (1988) Tektology // International Journal of General Systems. Vol. 14. No. 4. Pp. 331–342. https://doi.org/10.1080/03081078808935022

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024