Энергосберегающее поведение в домохозяйствах и предотвращение изменения климата

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность проблемы энергосберегающего поведения и негативного вклада домохозяйств в изменение климата продиктована необходимостью снизить нагрузку на окружающую среду. На основе метаанализа научных публикаций представлен обзор современных поведенческих подходов в этой области, изложены результаты опроса экспертов в энергетической сфере. Сформулирован вывод о том, что стратегия энергосбережения основана на экономии, с повышающейся динамикой вовлеченности, причем основными барьерами в данном случае выступают технические ограничения домохозяйств и экономические вложения в энергоэффективную технику. Обращение с отходами в домохозяйствах связано с повышенными требованиями граждан к комфортной инфраструктуре и нежеланием создавать дополнительные временны́е затраты, то же можно сказать об использовании личного транспорта: здесь препятствиями выступают стремление к сохранению мобильности и экономии времени. Основными энергосберегающими стратегиями можно назвать сокращение использования ресурсов, отказ от неэкологичных практик и повышение экологического сознания. Выделены институциональные барьеры энергосберегающего поведения: инфраструктура домохозяйств, которая не позволяет достигать энергоэффективности, отсутствие экологической культуры и недостаточное взаимодействие власти с населением. Знание об экологических проблемах и понимание антропогенного влияния на изменение климата не служат гарантией применения проэкологических энергосберегающих практик. Необходимо работать над углублением уровня экологических знаний, созданием стимулов, распространением соответсвующих ценностей и мотивации.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Юлия Вячеславовна Ермолаева

Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: mistelfrayard@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7421-2044

научный сотрудник сектора теоретических исследований социальных трансформаций

Россия, Москва

Список литературы

  1. Ермолаева Ю.В. (2018) Проблемы развития устойчивой энергетики в мегаполисах на примере Москвы и Казани // Возобновляемые источники энергии: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием и XI научной молодежной школы: 3–6 декабря 2018 года. М.: МАКС Пресс. С. 413–422. EDN: YZDSDJ
  2. Ermolaeva Yu.V. (2018) Problemy razvitiya ustoychivoy energetiki v megapolisakh na primere Moskvy i Kazani [Problems of development of sustainable energy in megacities on the example of Moscow and Kazan]. Renewable energy sources: Proceedings of the All-Russian scientific conference with international participation and XI scientific youth school: December 3–6, 2018. Moscow: MAKS Press. P. 413–422. EDN: YZDSDJ
  3. Ермолаева Ю.В. (2021) Трансформация социально-экологических практик в менталитете граждан России // Научный результат. Социология и управление. Т. 7. № 1. С. 104–116. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-1-0-8
  4. Ermolaeva Yu.V. (2021) Transformatsiya sotsial’no-ekologicheskikh praktik v mentalitete grazhdan Rossii [Transformation of social and environmental practices in the mentality of Russian citizens]. Nauchnyy rezul’tat. Sotsiologiya i upravleniye, no. 7 (1): 104–116. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2021-7-1-0-8
  5. Рыбакова М.В. (2012) Социальные экологические практики как условие модернизации России // Социально-гуманитарные знания. № 2. С. 273–279. EDN: OXEBEX
  6. Rybakova M.V. (2012) Sotsial’nyye ekologicheskiye praktiki kak usloviye modernizatsii Rossii [Social environmental practices as a condition for the modernization of Russia]. Sotsial’no-gumanitarnyye znaniya, no. 2, pp. 273–279. EDN: OXEBEX
  7. Соловьев Д.А., Залиханов А.М. (2021) Климатические изменения и энергетика: влияние, прогнозы и последствия // Окружающая среда и энерговедение. № 3. С. 62–74. https://doi.org/10.5281/zenodo.554701 EDN: GFIBQW
  8. Solovyov D. A., Zalikhanov A. M. (2021) Klimaticheskiye izmeneniya i energetika: vliyaniye, prognozy i posledstviya [Climate change and energy: impact, forecasts and consequences]. Okruzhayushchaya sreda i energovedeniye, no. (3), pp. 62–74. https://doi.org/10.5281/zenodo.554701 EDN: GFIBQW
  9. Трухина Н.И., Трухин Ю.Г., Калабухов Г.А. (2015) Обзор теоретических подходов к созда-нию доступного и энергоэффективного жилья на основе показателей совокупной стоимости владения недвижимостью // Недвижимость: экономика, управление. № 4. С. 60–64. EDN: VIEWEP
  10. Trukhina N.I., Trukhin Yu.G., Kalabukhov G.A. (2015) Obzor teoreticheskikh podkhodov k sozda-niyu dostupnogo i energoeffektivnogo zhil’ya na osnove pokazateley sovokupnoystoimosti vladeniya nedvizhimost’yu [Review of theoretical approaches to the creation of affordable and energy-efficient housing based on indicators of the total cost of real estate ownership]. Nedvizhimost’: ekonomika, upravleniye, no. (4), pp. 60–64. EDN: VIEWEP
  11. Adger W.N., Arnell N.W., Tompkins E.L. (2005) Successful adaptation to climate change across scales. Global Environtal Change, no. 15, p. 77–86. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2004.12.005
  12. Ajzen I. (1991) The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, no. 2 (50), p. 179–211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
  13. Allcott H., Mullainathan S. (2010) Behavior and Energy Policy. Science, no. 327, p. 1204–1205. https://doi.org/10.1126/science.1180775
  14. Amelung D., Fischer H., Herrmann A. et al. (2019) Human health as a motivator for climate change mitigation: Results from four European high-income countries. Global Environmental Change, no. 57. 101918. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.05.002
  15. Bamberg S., Ajzen I., Schmidt P. (2003) Choice of travel mode in the theory of planned behavior: the roles of past behavior, habit, and reasoned action. Basic Appl. Soc. Psych., no. 25, p. 175–187. https://doi.org/10.1207/S15324834BASP2503_01
  16. Bauman Z. (2001) Consuming Life. Journal of the Consumer Culture, no. 1, pp. 9–29. https://doi.org/10.1177/146954050100100102
  17. Dietz T., Gardner G.T., Gilligan J.M. et al. (2009) Household actions can provide a behavioral wedge to rapidly reduce US carbon emissions. Proceedings of the National Academic Science of the United States of America, no. 106, p. 18452–18456. https://doi.org/10.1073/pnas.0908738106
  18. Dubois G., Sovacool B., Aall C. et al. (2019) It starts at home? Climate policies targeting household consumption and behavioral decisions are key to low-carbon futures. Energy Resorce Social Science, no. 52, p. 144–158. https://doi.org/10.1016/j.erss.2019.02.001
  19. Harland P., Staats H., Wilke H.A.M. (1999) Explaining proenvironmental intention and behavior by personal norms and the theory of planned behavior. Journal of the Applied Social Psychology, no. 29, p. 2505–2528. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1999.tb00123.x
  20. Jackson T. (2005) Live better by consuming less? is there a “double dividend” in sustainable consumption? Journal of the Industrial Ecology, no. 9, p. 19–36. https://doi.org/10.1162/1088198054084734
  21. Kals E., Muller M.M. (2012) Emotions and environment. The Oxford Handbook of Environmental and Conservation Psychology. New York: Oxford University Press. P. 128–147.
  22. Marsh P., Collett P. (1986) Driving Passion: The Psychology of the Car. London: Cape.
  23. Nauges C., Wheeler S. (2017) The Complex Relationship Between Households’ Climate Change Concerns and Their Water and Energy Mitigation Behaviour. Ecological Economy, no. 141, p. 87–94. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.05.026
  24. Notter D.A., Meyer R., Althaus H.J. (2013) The Western lifestyle and its long way to sustainability. Environmental Science Technology, no. 47, p. 4014–4021. https://doi.org/10.1021/es3037548
  25. Schwartz S.H. (1992) Universals in the content and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, vol. 25, p. 1–65.
  26. Stern P.C. (2005) Understanding individuals’ environmentally significant behavior. Environmental Law Reporter: News and Analysis, vol. 35, p. 10785–10790.
  27. Sutterlin B., Brunner T.A., Siegrist M. (2011) Who puts the most energy into energy conservation? A segmentation of energy consumers based on energy-related behavioral characteristics. Energy Policy, no. 39, p. 8137–8152. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.10.008
  28. Tietenberg T. (1990) Economic Instruments for Environmental Regulation. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/OXREP/6.1.17
  29. Veblen T. (1899) The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions. Oxford: Oxford University Press.
  30. Van De Ven D.-J., Gonzalez-Eguino M., Arto I. (2017) The potential of behavioral change for climate change mitigation: A case study for the European Union. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, no. 23, pp. 853–886. https://doi.org/10.1093/OXREP/6.1.17
  31. Van Sluisveld M.A., Martínez S.H., Daioglou V., Van Vuuren D. (2016) Exploring the implications of lifestyle change in 2°C mitigation scenarios using the IMAGE integrated assessment model. Technological Forecasting and Social Chang, no. 102, p. 309–319. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.08.013
  32. Williamson K., Satre-Meloy A., Velasco K., Green K. (2018) Climate Change Needs Behavior Change: Making the Case for Behavioral Solutions to Reduce Global Warming. Rare: Arlington, VA, USA.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024