Метаморфозы бюджета времени как проявление темпоральных трансформаций общественных отношений (опыт США)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Одним из маркеров трансформации общественных отношений выступает изменение структуры бюджета времени. Преобразование приводит к пересмотру ценностной составляющей рабочего, внерабочего, свободного и досугового времени. Значимость каждого из указанных элементов определяется с позиции экономических, социокультурных, антропологических аспектов, которые влияют на общество в целом и человека труда в частности. Цель исследования – обосновать выявление метаморфоз бюджета времени, которые отражают темпоральные трансформации части американского социума, а также количественно и качественно характеризуют конкретные изменения хронопорядка трудовой и повседневной жизни. Эмпирическое подтверждение высокой корреляции макро- и микростатей бюджета времени получено на примере обширной группы американских граждан, которые связаны трудом и бытом с высокотехнологичными секторами экономики США. Исследуемый временно́й период характеризуется качественным переходом от классического капитализма к его когнитивной стадии. Показано, что «изъятие» из суммарного фонда все большего количества общественно полезного времени; соединение практик досуга и коммерческого потребления; мнимая свобода выбора человеком структуры рабочего времени сформировали метаморфозы бюджета времени. Изменения закрепили «колонизацию» всех форм внерабочего времени и дезориентацию человека в пространственно-временном континууме труда и досуга. Исследование фиксирует не только социально-экономическую, но и антропологическую опасность «разложения» и «аритмии» хронопорядка человека труда. В ходе анализа индивид рассматривается и как биосоциальный субъект (носитель своего времени), и как объект эксплуатации, при которой полезное время, наряду с человеческим трудом, все активнее отчуждается субъектами капитала с целью сохранения нормы прибыли.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Валерий Николаевич Минат

Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

Автор, ответственный за переписку.
Email: minat.valera@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8787-4274

кандидат географических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Антониоли М. (2015) Эстетическая стадия производства / потребления и «революция времени по выбору» // Логос. Т. 25. № 3 (105). С. 120–137. Antonioli M. (2015) The Aesthetic Stage of Production / Consumption and the “Revolution of Time by Choice”. Logos. Vol. 25, no. 3 (105), pp. 120–137. (In Russ.)
  2. Болтански Л., Кьяпелло Э. (2011) Новый дух капитализма. Пер. с фр. М.: Новое литературное обозрение. 976 c. Boltanski L., K’yapello E. (2011) Novyi dukh kapitalizma [The New Spirit of Capitalism]. Translation from French. Moscow: New Literary Review. 976 p. (In Russ.)
  3. Бузгалин А.В. (2018) Поздний капитализм и его пределы: диалектика производительных сил и производственных отношений // Вопросы политической экономии. № 2 (14). С. 10–39. Buzgalin A.V. (2018) Late Capitalism and its Limits: Dialectics of Productive Forces and Production Relations. Voprosy politicheskoj ekonomii. no. 2 (14), pp. 10–39. (In Russ.)
  4. Дискин И.Е. (2023) Постмодернизм: философская парадигма или социологическая объяснительная схема // Общественные науки и современность. № 1. С. 7–19. https://doi.org/10.31857/S086904992301001Х Diskin I.E. (2023) Postmodernism: Philosophical Paradigm or Sociological Explanatory Scheme. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. no. 1, pp. 7–19. https://doi.org/10.31857/S086904992301001Х (In Russ.)
  5. Зубофф Ш. (2022) Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Изд-во Института Гайдара. 784 с. Zuboff Sh. (2022) Epoha nadzornogo kapitalizma. Bitva za chelovecheskoe budushchee na novyh rubezhah vlasti [The Era of Surveillance Capitalism. The Battle for the Human Future on the New Frontiers of Power]. Moscow: Gaidar Institute Publishing House. 784 p. (In Russ.)
  6. Корсани А. (2007) Капитализм, биотехнонаука и неолиберализм. Информация к размышлению об отношениях между капиталом, знанием и жизнью в когнитивном капитализме // Логос. № 4 (61). С. 123–143. Korsani A. (2007) Capitalism, Biotechnoscience and Neoliberalism. Information for Thought on the Relationship between Capital, Knowledge and Life in Cognitive Capitalism. Logos. no. 4 (61), pp. 123–143. (In Russ.)
  7. Корсани А. (2015) Трансформация труда и его темпоральностей. Хронологическая дезориентация и колонизация рабочего времени// Логос. Т. 25. № 3 (105). С. 51–71. Korsani A. (2015) The Transformation of Labor and its Temporalities. Chronological Disorientation and Colonization of Working Time. Logos. Vol. 25, no. 3 (105), pp. 51–71. (In Russ.)
  8. Крэри Дж. (2022) 24/7. Поздний капитализм и цели сна. Пер. с англ. М.: ИД ВШЭ. 136 с. Kreri Dzh. (2022) 24/7. Pozdnii kapitalizm i tseli sna [24/7. Late Capitalism and the Goals of Sleep]. Translation from English. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. 136 p. (In Russ.)
  9. Минат В.Н. (2023а) Взаимосвязанная динамика продолжительности, производительности и «бессмысленности» труда (отраслевой аспект на примере США) // Общественные науки и современность. № 5. С. 19–32. https://doi.org/10.31857/S0869049923050027 Minat V.N. (2023a) Interrelated Dynamics of Duration, Productivity and “Meaninglessness” of Labor (Industry Aspect using the Example of the USA). Obshchestvennye nauki i sovremennost’. no. 5, pp. 19–32. https://doi.org/10.31857/S0869049923050027 (In Russ.)
  10. Минат В.Н. (2023б) Реализация социальных программ в условиях нарастающей прекаризации труда: региональные аспекты на примере США // Федерализм. Т. 28. № 2 (110). С. 139–160. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2023-2-139-160 Minat V.N. (2023b) Implementation of Social Programs in Conditions of Increasing Precarization of Labor: Regional Aspects using the Example of the USA. Federalizm. Vol. 28, no. 2 (110), pp. 139–160. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2023-2-139-160 (In Russ.)
  11. Растворцева С.Н., Череповская Н.А. (2024) Кластеры как драйверы регионального экономического развития: практика США // Мировая экономика и международные отношения. Т. 68. № 2. С. 27–38. https://doi.org/10.20542/0431-2227-2024-68-2-27-38 Rastvorceva S.N., Cherepovskaya N.A. (2024) Clusters as Drivers of Regional Economic Development: US Practice. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. Vol. 68, no. 2, pp. 27–38. https://doi.org/10.20542/0431-2227-2024-68-2-27-38 (In Russ.)
  12. Срничек Н. (2021) Капитализм платформ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 128 с. Srnichek N. (2021) Kapitalizm platform [Platform Capitalism]. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. 128 p. (In Russ.)
  13. Фатенков А.Н. (2023) Современный капитализм в ракурсе критической теории общества // Социологические исследования. № 11. С. 157–161. https://doi.org/10.31857/S013216250028545-2 Fatenkov A.N. (2023) Modern Capitalism from The Perspective of a Critical Theory of Society. Sociologicheskie issledovaniya. no. 11, pp. 157–161. https://doi.org/10.31857/S013216250028545-2 (In Russ.)
  14. Харви Д. (2021) Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений. Пер. с англ. М.: ИД ВШЭ. 576 с. Harvi D. (2021) Sostoyanie postmoderna: issledovanie istokov kul’turnykh izmenenii [The Postmodern Condition: Exploring the Origins of Cultural Change]. Translation from English. Moscow: Publishing House of the Higher School of Economics. 576 p. (In Russ.)
  15. Четырова Л.Б. (2022) Проблема трансформации труда в постсоциалистической перспективе // Общественные науки и современность. № 1. С. 22–33. https://doi.org/10.31857/S0869049922010105 Chetyrova L.B. (2022) The Problem of Labor Transformation in a Post-Socialist Perspective. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. no. 1, pp. 22–33. https://doi.org/10.31857/S0869049922010105 (In Russ.)
  16. Элдридж Л., Пабилония С., Палмер Д., Стюарт Д., Варгезе Д. (2022) Уточненный метод оценки отработанных часов для измерения производительности // Экономист. № 11. С. 31–60. Eldridzh L., Pabiloniya S., Palmer D., Styuart D., Vargeze D. (2022) An Improved Method for Estimating Hours Worked to Measure Productivity. Ekonomist. no. 11, pp. 31–60. (In Russ.)
  17. Beutell N.J. (2010) Work Schedule, Work Schedule Control and Satisfaction in Relation to Work-Family Conflict, Work-Family Synergy, and Domain Satisfaction. Career Development International. Vol. 15. Issue 5. Pp. 501–518. https://doi.org/10.1108/13620431011075358
  18. Chatterji A., Glaeser E., Kerr W. (2014) Clusters of Entrepreneurship and Innovation. Innovation Policy and the Economy. Vol. 14. Pp. 129–166. https://doi.org/10.1086/674023
  19. Glenn E., Glaeser E.L. (1997) Geographic Concentration in US Manufacturing Industries: A Dartboard Approach. Journal of Political Economy. Vol. 105. Issue 5. Pp. 889–927. https://doi.org/10.1086/262098
  20. Kelly E.L., Moen P., Tranby E. (2011) Changing Workplaces to Reduce Work-Family Conflict: Schedule Control in a White-Collar Organization. American Sociological Review. Vol. 76. Issue. 2. Pp. 265–290. https://doi.org/10.1177/0003122411400056

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1. Изменение структуры бюджета времени работников высокотехнологичных секторов экономики США при переходе от классического (а) к когнитивному (б) капитализму

Скачать (69KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024