№ 5 (2023)

Представлен сравнительный анализ альтернативных сценариев формирования нового мирового порядка. Показано, что в начале 2020-х гг. происходит дестабилизация прежнего моноцентричного («униполярного») мироустройства. Основные признаки происходящих в нем сдвигов: социально-экономические и политические противостояния в западных и незападных странах, хаотизация системы международных отношений, возрастание количества и обострение региональных конфликтов, создание новых международных объединений и коалиций. Сделан прогноз о наиболее вероятном варианте смены миропорядка, который может воплотиться в период 2020-х - 2030-х гг. Выдвинуто предположение о роли в нем России.

На разных этапах послевоенного развития экономические отношения США и Японии были объектом пристального внимания экономистов в силу их сложности и многогранности. В первую очередь исследованию подвергались экспорт технологий, рост двусторонней внутриотраслевой торговли и торговли промежуточными товарами, интернационализация экономик США и Японии, деятельность американских и японских ТНК и фрагментация производства в Восточной Азии, а также формирование цепочек создания стоимости. Значительный теоретический и практический интерес представляет эволюция подходов и методов, которые исследователи используют для анализа двусторонних экономических связей. Одним из наиболее продуктивных направлений в изучении международной торговли стала новая теория П. Кругмана и ее модификации. Представлен выборочный обзор научно-исследовательских работ, которые иллюстрируют применение новой и «новейшей» теории торговли и ряда других перспективных подходов к изучению американо-японских отношений.

Европейский миграционный кризис превратил государства Западных Балкан в важнейший транзитный регион из стран Азии и Африки в государства Европейского союза. Именно ЕС как основной реципиент переселенцев проводит активную политику по управлению миграцией на территории стран западнобалканского региона. Главной целью политики руководства ЕС становится снижение масштабов нелегальных переселений и реформирование системы предоставления убежища за счет ее секьюритизации и экстернализации. В свою очередь государства Западных Балкан, взяв курс на евроинтеграцию, вынуждены следовать всем политическим решениям властей ЕС. Однако данные решения приводят к увеличению миграционного давления на страны региона, фактически превращая Западные Балканы в буферную зону, которая выполняет функцию фильтрации нелегальных мигрантов.

Состояние и перспективы российско-японских отношений после начала украинского кризиса обусловлены как внешнеполитическими, так и внутриполитическими факторами, среди которых следует выделить взгляды на геополитические вопросы японских политических элит, а также степень их самостоятельности относительно США. Представлен анализ причин полной консолидации официального японского политического дискурса с американским после начала украинского кризиса. В Японии обнаруживается противодействие мейнстримному дискурсу. Его результативность и значение для российско-японских отношений исследованы методом глубинного интервью экспертов, а также на основе изучения вторичных источников и публичных выступлений. Доказано, что поддержка США и единого западного нарратива обусловлена позицией нынешнего лидера - премьер-министра Ф. Кисиды, а также традиционной для Японии слабостью оппозиции при доминировании правящей Либерально-демократической партии. Видимость консолидации обеспечивают проводники мейнстримного дискурса - японские СМИ. Тем не менее для ряда представителей японской политической оппозиции украинский кризис стал весомым аргументом в критике позиции официальных властей. Немейнстримный дискурс влияет на мейнстримный, а также на японское общественное мнение. Актуальность результатов исследования связана с тем, что в текущей конфигурации российско-японских отношений Россия стремится учитывать политические субъекты, на которые можно опираться для нормализации отношений наших стран и продвижения в Японии российской точки зрения на украинский кризис и роль в нем США.

Местное самоуправление представляет собой фундамент национальной государственности. Именно на локальном уровне можно успешно решить многие задачи социально-экономического профиля и создать реальные условия для устойчивого роста благосостояния населения. Будучи социальным государством, Республика Казахстан обладает оригинальным опытом становления и развития системы муниципального управления, построенной со значительным участием представителей народа. Оценка особенностей ее становления позволит получить новые научные знания, которые могут быть использованы для совершенствования законодательства об основах местного самоуправления. Сравнение доктринальных позиций, представленных в казахстанской и зарубежной юридической печати, позволяет выявить общие проблемы в организации и деятельности органов местного самоуправления в различных государствах. Цель исследования - сформировать ряд научно обоснованных рекомендаций для разработки правовых актов в сфере местного самоуправления. На основе результатов, полученных экспериментальным путем, а также при использовании общенаучных и частно-научных методов, сделан вывод о возможности - в условиях конвергенции национальных правовых систем - создать общую концепцию организации местного самоуправления, которое заслужило бы доверие граждан и было бы основано на демократической выборной форме комплектования. В правовом государстве, все сущностные признаки которого закреплены в Конституции Республики Казахстан и стали основой для деятельности органов государственной власти, именно такая модель местного самоуправления максимально эффективна.