Принцип диспозитивности в гражданском праве в контексте уважения личности в цифровой среде
- Авторы: Волос А.А.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
 
 - Выпуск: № 1 (2025)
 - Страницы: 126-134
 - Раздел: Гражданское и предпринимательское право
 - URL: https://clinpractice.ru/1026-9452/article/view/678457
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225010115
 - ID: 678457
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью статьи является выявление характерных особенностей принципа диспозитивности как инструмента регулирования отношений, при которых субъекты используют цифровые технологии. Среди наиболее проблемных аспектов тематики выявляются следующие: наличие субъективного права на отказ от использования цифровых технологий, элементы принципа диспозитивности, его соотношение с необходимостью обеспечения безопасности общества и государства. Среди наиболее принципиальных выводов выдвинут постулат о том, что право на отказ от использования цифровых технологий должно быть гарантировано только по отношению к процедурным аспектам реализации фундаментальных прав человека и гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации.
Полный текст
Об авторах
Алексей Александрович Волос
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: volosalexey@yandex.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-5951-1479
				                																			                								
кандидат юридических наук, доцент, доцент департамента частного права факультета права
Россия, 101000 г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20Список литературы
- Волос А. А., Иванов А. А. Цифровизация и конституция // Закон. 2022. № 12. С. 34–45.
 - Денисов Д. С. Цифровые экосистемы и право на отказ от технологий // International Journal of Open Information Technologies. 2023. Vol. 11. No. 12. P. 128.
 - Кравченко А. Г., Овчинников А. И. Принципы и приоритеты правовой политики России в сфере цифровой экономики // NB: Административное право и практика администрирования. 2020. № 4. С. 1–10.
 - Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1917. С. 98, 106, 110.
 - Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. № 6. С. 25, 26.
 - Талапина Э. В. Алгоритмы и искусственный интеллект сквозь призму прав человека // Журнал росс. права. 2020. № 10. С. 25–39.
 - Федотов М. А., Наумов В. Б., Дейнеко А. Г., Тытюк Е. В. Право на отказ от цифровых технологий: результаты экспертного опроса // Труды по интеллектуальной собственности. 2024. Т. 48. № 1. С. 8–28.
 - Яковлев В. Ф. Избр. труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность. М., 2012. Кн. 1. С. 92.
 - Basedow J. Der Grundsats der Nichtdiskriminierung im europäisschen Privatrecht // Fundamentale Grundsätze des Privatrechts in vereinigten Europa. Bratislava, 2007. S. 37.
 - Grgic I. T. The Impact of the Contract of Inheritance on the Principle of Freedom of Testation. SGEM Conference on political Sciences, Law, Finance, Economics & Turism. Albena, Bulgaria. Vol. I. P. 851.
 - Stephan Wolf S., Hrubesch-Millauer S., Eggel M. et al. Der Erbvertrag aus rechtsvergleichender Sicht / Il contratto successorio, aspetti di diritto comparato. Stämpfli Verlag AG Bern, 2018. S. 29.
 - Weilinger A. Privatrecht. Eine Einführung. Wien, 2016. S. 6–8.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									



