Influence of electron radiation of spring barley seeds on phytopathogenic microflora
- Authors: Suslova O.V.1, Loy N.N.1
-
Affiliations:
- Russian Institute of Radiology and Agroecology of National Research Centre “Kurchatov Institute”
- Issue: No 5 (2024)
- Pages: 7-11
- Section: Crop Production and Selection
- URL: https://clinpractice.ru/2500-2082/article/view/659238
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224050026
- EDN: https://elibrary.ru/zuaafd
- ID: 659238
Cite item
Full Text
Abstract
Under the conditions of a model pot experiment, the effect of electron irradiation on the phytopathogenic microflora of plant roots and leaves was studied. The studies were carried out on spring barley seeds of the Vladimir variety (reproduction 1), affected by helminthosporiosis (pathogen Bipolaris sorokiniana Shoem.), (natural infectious background). This pathogen causes root rot and leaf spot. The grain was irradiated using a wide-aperture electron accelerator “Duet” with a mesh plasma cathode and the output of the generated beam of a large cross-section into the atmosphere in doses of 1, 2, 3, 4 and 5 kGy. The total administered dose was increased by changing the number of pulses. The radiation dose rate was 100 Gy/pulse, the electron energy was 130 keV (mode 1) and 160 keV (mode 2). The depth of dose absorption did not exceed 300 μm. Based on the conducted studies on the effect of electron irradiation on root rot (pathogen Bipolaris sorokiniana) of spring barley, it was noted that in the tillering and heading phases, when irradiating seed material with a dose of 2 kGy in mode 1 (130 keV), the disease incidence and prevalence decreased by more than 1.5 times compared to the non-irradiated control. In the phase of full grain maturity, the highest value of root infestation (45–50%) and prevalence (95–100%) of Bipolaris sorokiniana were recorded, but statistically significant differences between the irradiated variants and the control were absent. The records of the damage of vegetative plants showed that in the tillering phase, for all irradiation variants in mode 1, the degree of damage to leaves 1–3 increased by 23% compared to the control, and in the heading phase, the degree of damage to the upper leaves (1–3) exceeded the control when irradiated at doses of 2–5 kGy (mode 1) and 1–5 kGy (mode 2) – 2.1–2.8 times for 1 leaf, 1.9–2.0 times for 2 leaves and 1.2 times for 3 leaves.
Full Text
В соответствии со «Стратегией научно-технологического развития Российской Федерации», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 642, в ближайшие 10…15 лет приоритетами научно-технологического развития России будут направления, которые позволят создать технологии, считающиеся основой инновационного развития страны, и обеспечат переход к передовым цифровым, интеллектуальным производственным технологиям, роботизированным системам, новым материалам и способам конструирования. [13]
Стратегия развития зернового комплекса России до 2035 года направлена на формирование высокоэффективной, конкурентоспособной и инвестиционно привлекательной системы производства, переработки, хранения и реализации основных зерновых и зернобобовых культур, а также продуктов их переработки. При этом гарантируется обеспечение внутренних потребностей страны и создание экспортного потенциала.
Реализация стратегии поможет повысить эффективность и технологичность предприятий отечественного зернового комплекса, усилить позиции страны на мировом рынке.
В публикациях ряда авторов говорится о новом методе предпосевной подготовки семян, основанном на использовании энергии электромагнитных излучений. Он получил распространение вместе с традиционными способами воздушно-теплового обогрева, характеризующегося высокой энерготрудоемкостью. Энергия электромагнитных излучений помогает решить важные агроэкологические и социально-экономические проблемы, направленные на дальнейшее увеличение производства продукции растениеводства, снижение энергозатрат, предотвращение загрязнения окружающей среды. [2, 7, 8, 11]
Высокотехнологичная обработка низкоэнергетическими электронными пучками с энергиями до 300 кэВ воздействует на материалы, не оказывая существенного влияния на глубине более 1 мм. [3, 12]
При предпосевной подготовке семян важно применять методы дезинфекции, не повреждающие зародыш и обеспечивающие стимуляцию прорастания. Низкоэнергетическим электронным пучком можно снизить пораженность семян фитопатогенами без влияния на их всхожесть. [6, 19]
Предпосевная подготовка семян позволяет уменьшить на поверхности зерна количество микромицетов, относимых к «полевым плесеням», преимущественно фитопатогенных представителей родов Alternaria, Fusarium и других, а также «плесеням хранения» родов Aspergillus и Penicillium. [17] Многие из указанных микромицетов способны вызывать микозы и микотоксикозы людей, сельскохозяйственных животных и птицы из-за синтеза вторичных метаболитов-микотоксинов. [16] Общеизвестны традиционные методы снижения микробной обсемененности зерновых культур, которые предусматривают физическую, термическую и химическую стерилизацию, реже фотоэнергетическое и биологическое воздействие. [1]
В изданиях зарубежных авторов упоминается, что указанные методы могут негативно сказаться на качестве и функциональных свойствах вырабатываемых из зерна пищевых и фуражных продуктов. [20] Может быть не достигнута полная инактивация микотоксинов в отличие от электрофизических методов обработки. [18] Например, использование электромагнитного поля сверхвысокой частоты (ЭМП СВЧ) позволило разрушить афлатоксины и сохранить качество обрабатываемого зерна. [9, 10, 14]
В литературных источниках представлены ограниченные сведения о применении электронного излучения в качестве предпосевной обработки семенного материала. Данный физический метод воздействия на семена требует всестороннего изучения.
Цель работы – оценить в условиях вегетационного опыта действие предпосевного низкоэнергетического электронного облучения семян ячменя на пораженность растений болезнями.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Вегетационный опыт закладывали по общепринятой методике. [5] Почва – дерново-подзолистая супесчаная, рНKCl – 4,6±0,01; гумус – 1,22±0,01%, емкость катионного обмена – 5,3±0,01 мг-экв/100 г; содержание Р2О5 – 103,3±1,9; К2О – 83,7±1,3 мг/100 г почвы.
В просеянную и увлажненную до 60% полной влагоемкости (ПВ) почву при тщательном перемешивании вносили NРК в виде водных растворов солей NH4NO3, K2SO4 и KH2PO4 в дозах N – 0,15; P2O5 – 0,1 и K2O – 0,1 г/кг почвы, оптимальных для роста и развития зерновых культур. Почву набивали в полиэтиленовые сосуды объемом 5 л.
В экспериментах использовали семена ярового ячменя сорта Владимир (репродукция 1), пораженные темно-бурой пятнистостью Bipolaris sorokiniana Shoem.(естественный инфекционный фон).
Облучали семена за 7 сут. до посева в ИСЭ СО РАН (г. Томск) на широкоапертурном электронном ускорителе «Дуэт» с сетчатым плазменным катодом и выводом генерируемого пучка большого сечения в атмосферу. [21] Зерно облучали с одной стороны, дозы – 1, 2, 3, 4 и 5 кГр. Суммарную введенную дозу набирали при изменении количества импульсов. Мощность – 100 Гр/импульс, энергия электронов – 130 (режим 1) и 160 кэВ (режим 2). Глубина поглощения дозы не превышала 300 мкм.
Облученные семена высевали в почву (влажность 60% ПВ) по 30 шт./сосуд. Размещение сосудов меняли ежедневно по определенной схеме, обеспечивающей равномерную освещенность растений. Повторность – трехкратная.
Ячмень выращивали до полной спелости при температуре 18…24°С, постоянной влажности почвы и дополнительном ежедневном досвечивании в течение 3 ч. Для изучения динамики роста и развития в процессе вегетации растения отбирали на 21-е (начало кущения), 60-е (колошение) и 100-е (полная спелость) сут. после посева. За весь вегетационный период наблюдали за развитием растений, рассчитывали площадь листовой поверхности – ПЛП (см2), определяли сырую и сухую массу растений после высушивания растительного материала при температуре 65°С в течение 6 ч. [4]
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В фазе кущения при дозах 2…4 кГр (режим 1) снижалась пораженность растений корневой гнилью (возбудитель Bipolaris sorokiniana) (рис. 1). В варианте с облучением 3 кГр, (режим 1) отмечено максимальное уменьшение данного показателя в два раза, относительно контроля. В дозе 1 кГр (режим 2) в начальной фазе роста пораженность снизилась более чем в 1,5 раза к контролю.
Рис. 1. Динамика пораженности корней ярового ячменя Bipolaris sorokiniana. 1 и 2 – режимы облучения (то же на рис. 2–4).
В фазе колошения данный показатель имел более высокие значения, однако закономерности сохранялись. При дозе 2 кГр (режим 1) максимально уменьшилась пораженность в три раза, по сравнению с контролем, 2, 4 и 5 кГр (режим 2) – статистически значимо снизилась. В фазе полной спелости действие облучения на пораженность ячменя корневой гнилью почти полностью нивелировалось, по сравнению с необлученным контролем.
Распространенность корневой гнили на корнях растений ячменя изменялась в той же зависимости от дозы облучения, что и степень поражения (рис. 2). В фазе кущения 2…4 кГр (режим 1) она достоверно уменьшалась и максимально снижалась в три раза в варианте с облучением дозой 3 кГр (режим 1), по сравнению с контролем (рис. 2). При облучении семян в режиме 2 снижение распространенности болезни в фазе кущения выявлено только при дозе облучения 1 кГр более чем в 1,5 раза, по сравнению с контролем.
Рис. 2. Динамика распространенности Bipolaris sorokiniana на корнях ячменя.
При облучении дозой 2 кГр (режим 1) максимально уменьшалась распространенность в два раза, а при 1, 2, 4 и 5 кГр (режим 2) зафиксировано достоверное снижение данного показателя.
В фазе полной спелости действие облучения на распространенность корневой гнили ячменя полностью нивелировалось, по сравнению с необлученным контролем.
Учет пораженности листьев ячменя темно-бурой пятнистостью (возбудитель Bipolaris sorokiniana) проводили в процессе вегетации в фазы кущения и колошения (рис. 3, 4).
Рис. 3. Степень поражения листьев ячменя Bipolaris sorokiniana в фазе кущения (* – различия статистически значимы, по сравнению с контролем при P < 0,5).
Рис. 4. Степень поражения листьев ячменя Bipolaris sorokiniana в фазе колошения.
По степени поражения контрольного варианта в фазе кущения установлено, что наибольшая пораженность отмечена на первом листе – 54%, наименьшая – на третьем (10%).
При электронном облучении данный показатель на первом листе существенно превышал контроль, а между опытными вариантами достоверной разницы не было. Облучение третьего листа 5 кГр (130 кэВ, режим 1) способствовало увеличению степени поражения на 23 %, а при 4 кГр (160 кэВ, режим 2) на 30% (рис. 3).
Учет пораженности листьев темно-бурой пятнистостью в фазе колошения проводили, начиная с верхнего флаг-листа (рис. 4).
Показано, что нижние листья растений ячменя сорта Владимир (четвертый-седьмой) почти все поражены Bipolaris sorokiniana на 100%, за исключением варианта с облучением 1 кГр (режим 1), где степень поражения по листьям (четвертый-шестой) достоверно ниже контроля, различие составляло всего 1…3% (рис. 4). По первому-третьему листьям пораженность болезнью превышала контроль при облучении 2…5 кГр (режим 1) и 1…5 кГр (режим 2) – в 2,1…2,8 раза по первому листу, 1,9…2,0 – второму и 1,2 раза – третьему. При облучении семян в дозе 1 кГр (режим 1) пораженность Bipolaris sorokiniana по первому-третьему листьям не отличалась от контроля.
Выводы. Установлено, что предпосевная обработка семян статистически значимо снижает степень поражения и распространенность болезни на корнях в фазах кущения и колошения в 1,5 раза при энергии электронов 130 кэВ (режим 1), повышает пораженность первого-третьего листьев в фазе кущения на 23%, независимо от дозы и режима облучения, верхних листьев в фазе колошения при облучении 2…5 (режим 1) и 1…5 кГр (режим 2) – 2,1…2,8 раза по первому листу, 1,9…2,0 – второму и 1,2 раза – третьему.
About the authors
O. V. Suslova
Russian Institute of Radiology and Agroecology of National Research Centre “Kurchatov Institute”
Author for correspondence.
Email: belovol-1983@mail.ru
Junior Researcher
Russian Federation, Obninsk, Kaluga regionN. N. Loy
Russian Institute of Radiology and Agroecology of National Research Centre “Kurchatov Institute”
Email: belovol-1983@mail.ru
PhD in Biological Sciences
Russian Federation, Obninsk, Kaluga regionReferences
- Bastron A.V., Dolgov I.V. Postanovka problemy obezzarazhivaniya zerna pshenicy EMP SVCh v posleuborochnyj period i puti ee resheniya // Epoha nauki. 2016. № 5. S. 9.
- Bespal’ko V.V., Buryak Yu.I. Vliyanie predposevnoj obrabotki semyan mikrovolnovym polem v sochetanii s regulyatorom rosta i biopreparatom na posevnye kachestva i urozhajnye svojstva yachmenya yarovogo // Nauchno-proizvodstvennyj zhurnal «Zernobobovye i krupyanye kul’tury». 2014. № 4 (12). S. 133–138.
- Vorob’ev M.S., Denisov V.V., Koval’ N.N. et al. Radiation processing of natural latex using a wide-aperture electron accelerator with a plasma emitter// Himiya vysokih energij. 2015. T. 49. № 3. S. 169–172.
- Dovnar V.S. K metodike izmereniya ploshchadi list’ev u zlakovyh kul’tur // S.-h. biologiya. 1979. T. 14. № 2. S. 235–237
- Zhurbickij Z.I. Teoriya i praktika vegetacionnogo metoda. M.: Nauka, 1968. S. 206.
- Koz’min G.V., Geras’kin S.A., Sanzharova N.I. Radiacionnye tekhnologii v sel’skom hozyajstve i pishchevoj promyshlennosti. Obninsk: VNIIRAE, 2015. S. 400.
- Kotin A.I., Novikova G.V., Zajcev P.V. i dr. Issledovanie i razrabotka ustanovki dlya predposadochnoj obrabotki klubnej kartofelya vozdejstviem elektrofizicheskih faktorov // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019. T. 14. № 1 (52). S. 89–93.
- Lavrinova V.A., Chekmarev V.V., Gusev I.V. Obshchie principy razvitiya issledovanij po zashchite zernovyh kul’tur ot boleznej v Tambovskoj oblasti // Zemledelie. 2018. № 1. S. 27–31.
- Soboleva O.M. Ekologicheskaya ocenka dejstviya elektromagnitnogo polya na semena ozimyh zlakov // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2017. T. 31. № 11. S 47–49.
- Soboleva O.M., Kondratenko E.P., Vityaz’ S.N. Vliyanie elektromagnitnogo polya na aminokislotnyj sostav i biologicheskuyu cennost’ zerna novoj ozimoj kul’tury // Vestnik AGAU. 2015. №11. S. 58–64.
- Soboleva O.M. Dinamika chislennosti mikroorganizmov na poverhnosti zernovok rzhi i yachmenya posle elektromagnitnoj obrabotki // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2018. T. 32. № 9. S. 21–23.
- Sokovnin S.Yu. Nanosekundnye uskoriteli elektronov i radiacionnye tekhnologii na ih osnove. Ekaterinburg: UrO RAN, 2007. S. 224
- Strategiya nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii (utv. Ukazom Prezidenta Rossijskoj Federacii ot 1 dekabrya 2016 g. № 642).
- Tolmacheva T.A. Aflatoksiny, ih vliyanie na prodovol’stvennoe syr’e i metody obezzarazhivaniya // Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pishchevye i biotekhnologii. 2013. T. 1. № 2. S. 40–44.
- Fizika. Tekhnologii. Innovacii / Pod red. Rychkova V. N., Ekaterinburg: URFU, 2015. 358 s.
- Bianchini A., Bullerman L.B. Biological control of molds and mycotoxins in foods. In mycotoxin prevention and control in agriculture // ACS symposium series, American Chemical Society, Washington: DC, 2010. P. 1–16.
- Hocking A.D. Microbiological facts and fictions in grain storage // Proceedings of the Australian postharvest technical conference. Canberra: CSIRO, 2003. P. 55–58.
- Karlovsky P., Suman M., Berthiller F. Impact of food processing and detoxification treatments on mycotoxin contamination // Mycotoxin research. 2016. Vol. 32. №. 4. P. 179–205.
- Loy N.N., Sanzharova N.I., Gulina S.N. et al. Influence of electronic irradiation on the affection of barley by root rot // J. Phys.: Conf. Ser., 2019. V. 1393. 012107.
- Oghbaei M., Prakash J. Effect of primary processing of cereals and legumes on its nutritional quality: A comprehensive review // Cogent Food & Agriculture. 2016. Vol. 2. №. 1. P. 1–14. https://doi.org/10.1080/23311932.2015.1136015
- Vorobyov M.S., Koval N.N., Sulakshin S.A. An electron source with a multiaperture plasma emitter and beam extraction into the atmosphere, Instrum. Exp. Tech., 2015. Vol. 58. No. 5. P. 687–695.
Supplementary files
