Сейсмотектоническая модель очага землетрясения Акетао 25.11.2016 Mw 6.6 (Китай)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Изложены результаты моделирования напряженно-деформированного состояния эпицентральной зоны сильного корового землетрясения Акетао, произошедшего в районе г. Мудзи (Китай) 25 ноября 2016 года с магнитудой Mw 6.6. Использован метод конечных элементов для моделирования напряженно-деформированного состояния эпицентральной зоны с последующим построением карт интенсивности напряжений до и после землетрясения. Показана возможность определения места зарождения разрыва, его протяженности, включая оценку величины скалярного сейсмического момента и магнитуды землетрясения. Впервые представлена возможность вычисления временной функции сейсмического момента Mo (t) (seismic moment rate), основанная на модели напряженно-деформированного состояния разрыва (очага землетрясения), позволяющая в перспективе получить синтетические сейсмограммы и акселелограммы возможного землетрясения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Н. Морозов

Геофизический центр РАН

Email: a.manevich@gcras.ru
Россия, Москва

А. И. Маневич

Геофизический центр РАН; Горный институт НИТУ МИСИС

Автор, ответственный за переписку.
Email: a.manevich@gcras.ru
Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Морозов В. Н., Татаринов В. Н., Колесников И. Ю., Маневич А. И. Моделирование напряженно-деформированного состояния эпицентральной зоны сильного землетрясения в Иране (26 декабря 2003 г. Mw = 6.6) // Физика Земли. 2018. № 4. С. 68–78. http://doi.org/10.1134/S0002333718040087
  2. Морозов В. Н., Татаринов В. Н., Маневич А. И. Моделирование напряженно-деформированного состояния эпицентральной зоны сильного землетрясения в Турции (Измит, 1999 г., М 7.4) // Вулканология и сейсмология. 2020. № 2. С. 43–54. http://doi.org/10.31857/S0203030620020042
  3. Морозов В. Н., Маневич А. И., Татаринов В. Н. Ретроспективный прогноз места и интенсивности двух сильных коровых землетрясений в Иране и Индии // Вулканология и сейсмология. 2023. № 3. С. 69–78.http://doi.org/10.31857/S020303062370013X
  4. Ризниченко Ю. В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент // Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976. С. 9–27.
  5. Kanamori H., Brodsky E. E. The physics of earthquakes // Reports on Progress in Physics. 2004. V. 67(8). P. 1429–1496.http://doi.org/10.1088/00344885/67/8/R03
  6. Li J., Liu G., Qiao X., Xiong W., Wang X., Liu D., Sun J., Yushan A., Yusan S., Fang W., Wang Q. Rupture characteristics of the 25 November 2016 Aketao earthquake ( M w 6.6) in Eastern Pamir revealed by GPS and teleseismic data // Pure and Applied Geophysics. 2018. V. 175. P. 573–585.http://doi.org/10.1007/s00024-018-1798-9
  7. Feng W., Tian Y., Zhang Y., Samsonov S., Almeida R., Liu P. A slip gap of the 2016 M w 6.6 Muji, Xinjiang, China, earthquake inferred from Sentinel‐1 TOPS interferometry // Seismological Research Letters. 2017. V. 88(4). P. 1054–1064.http://doi.org/10.1785/0220170019
  8. Wang S., Xu C., Wen Y., Yin Z., Jiang G., Fang L. Slip Model for the 25 November 2016 M w 6.6 Aketao Earthquake, Western China, revealed by Sentinel-1 and ALOS-2 Observations // Remote Sensing. 2017. V. 9(4). Iss. 325.http://doi.org/10.3390/rs9040325
  9. Ma Y., Qiao X., Chen W., Zhou Y. Source model of 2016 M w 6.6 Aketao earthquake, Xinjiang derived from Sentinel-1 InSAR observation // Geodesy and Geodynamics. 2018. V. 9. Iss. 5. P. 372–377.http://doi.org/10.1016/j.geog.2018.05.001
  10. Li T., Schoenbohm L. M., Chen J., Yuan Z., Feng W., Li W., Xu J., Owen L. A., Sobel E. R., Zhang B., Zheng B., Zhang P. Cumulative and coseismic (during the 2016 M w 6.6 Aketao earthquake) deformation of the dextral-slip Muji fault, Northeastern Pamir orogen // Tectonics. 2019. V. 38. Iss. 11. P. 3975–3989. http://doi.org/10.1029/2019TC005680
  11. Anderson D. L., Witcomb J. H. The Dilatancy-diffusion model of earthquake prediction / Proc. Conf. of tectonic problems of the San Andreas fault systems. Stanf. Univ. Publ., 1973. XIII. P. 417.
  12. Kanamori H., Anderson L. Theoretical basis of some empirical relations in seismology // Bulletin of the Seismological Society of America. 1975. V. 65(5). P. 1073–1095.http://doi.org/10.1785/BSSA0650051073
  13. Kanamori H. The energy in great earthquakes // Journal of geophysical research. 1977. V. 82. № 20. P. 2981–2987.http://doi.org/10.1029/JB082i20p02981

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Структурно-тектоническая схема района землетрясения Акетао, составленная по материалам [6, 8]. 1 – эпицентр главного толчка с M 6.6; 2 – тектонические разломы.

Скачать (371KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Напряженно-деформированное состояние эпицентральной зоны до землетрясения Акетао. a – интенсивность напряжений σi, МПа; б – отношение главных действующих напряжений æ = σH / σh.

Скачать (316KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Афтершоки землетрясения Акетао по данным [8]. а – график распределения афтершоков по глубине (красная пунктирная линия – функция Гаусса (1), при заданных параметрах h0 = 10 км; b = 3 км; A = 1); б – распределение афтершоков по глубине вдоль разрыва.

Скачать (115KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Напряженно-деформированное состояние разрыва. а – карта разности напряжений ∆σi до и после землетрясения (сброс напряжений); б – сброшенные напряжения ∆τр вдоль поверхности разлома после применения функции (2); в – модель косейсмических смещений, полученной в результате инверсии данных InSAR [8].

Скачать (219KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Результаты моделирования сейсмического момента. а – сброшенные напряжения ∆τр, модель ячеек 2×2 км и распространение разрыва со скоростью 2.8 км/с; б – временного функция сейсмического момента Мо(t), полученная на основе результатов моделирования НДС (красная линия – осредненные значения); в – временная функция сейсмического момента Мо(t), полученная на основе сейсмологических данных [6].

Скачать (194KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024