Анестезиологическое обеспечение и особенности периоперационного ведения при нефрэктомии с тромбэктомией из нижней полой вены у пациентов с почечно-клеточным раком
- Авторы: Струнин О.В., Байтман Т.П., Шаинян М.Б.1, Малик В.В.1, Пархоменко Д.А.1, Монаков Д.М.1, Грицкевич А.А.1, Ревишвили А.Ш.1
-
Учреждения:
- A.V. Vishnevsky National Medical Research Center for Surgery, Moscow, Russia
- Раздел: Научные обзоры
- Статья получена: 05.03.2025
- Статья одобрена: 30.08.2025
- Статья опубликована: 16.09.2025
- URL: https://clinpractice.ru/clinpractice/article/view/676877
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract676877
- ID: 676877
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Почечно-клеточный рак (ПКР) – одно из наиболее распространенных онкоурологических заболеваний (90% всех злокачественных новообразований (ЗН) почки) сопровождающихся высокой смертностью в мире и РФ. Ежегодно в мире выявляют около 120 000 новых случаев ПКР, что составляет около 2% в структуре онкологической заболеваемости, 65% больных выявляют в развитых странах. Нефрэктомия является основным методом радикального лечения пациентов с ПКР.
Опухолевый тромбоз (ОТ) нижней полой вены (НПВ) развивается в 25-30% случаев ПКР, является смертельным осложнением данного заболевания в результате фрагментации тромботических масс и развития легочной эмболии. Нефрэктомия с тромбэктомией показана всем пациентам с ПКР, осложненным ОТ НПВ. Однако, в этой тяжелой группе пациентов с ПКР осложенным ОТ НПВ, имеется особая категория случаев представляющих интерес, и представлена III и IV уровнями по классификации клиники Mayo.
Классификация клиники Mayo:
уровень 0 – тромб ограничен почечной веной;
уровень I — тромб распространяется в НПВ не более чем на 2 см выше уровня почечной вены;
уровень II — тромб распространяется в НПВ более чем на 2 см выше уровня почечной вены, но не доходит до уровня печеночных вен;
уровень III — тромб на уровне или выше печеночных вен, но ниже диафрагмы;
уровень IV — тромб, распространяется в наддиафрагмальную НПВ или правое предсердие.
Хирургическая стратегия у пациентов с III и IV уровнями ОТ НПВ сопровождается значительными «травматичными» манипуляции на печени, надпеченочном отделе НПВ, а так же на камерах сердца предполагающими параллельное кардиохирургическое вмешательство. Оперативные вмешательства у пациентов с III и IV уровнями ОТ НПВ сопровождаются полным или параллельным методами экстракорпорального кровообращения (АИК).
Исходно отягощенное состояние пациента (раковая интоксикация, анемия, гиперазотемия, а так же в ряде случаев тромбоз венозной системы нижних конечностей, на ряду с сопутствующей патологий) и объем хирургического вмешательства определяют высокий риск осложнений (до 93%) и госпитальной летальности (до 10%). Предоперационная оценка рисков операции, определение наиболее благоприятной для пациента тактики, тщательная предоперационная подготовка необходимы для наиболее безопасного выполнения операции и ранней реабилитации пациента.
В настоящее время разработанные общедоступные алгоритмы ведения пациентов с высоким операционно-анестезиологическим риском, а так же с высоким риском периоперационных сердечно-сосудистых осложнений носят общий характер не отражающий суть и особенности пациентов с ОТ НПВ у пациентов с ПКР.
В данном обзоре предпринята попытка компелировать особенности анестезиологического обеспечения НЭ с ТЭ у пациентов с ПКР, описать основные патофизиологические особенности ОТ НПВ, осложнения периоперационного периода, способы их профилактики и лечения. Представлены основные направлениякомплексной диагностики и лечения,уделено особое внимание мультидисциплинарному командному (урологи, онкологи, сердечно-сосудистые и кардиохирурги, анестезиологи и реаниматологи) подходукпериоперационномуведению пациентов с ОТ НПВ.
Полный текст
ОСНОВНОЙ ТЕКСТ СТАТЬИ
Введение
Почечно-клеточный рак (ПКР) занимает второе место по распространенности среди злокачественных новообразований (ЗНО) мочеполовой системы и входит в первую десятку (4,9%) среди наиболее часто диагностируемых ЗНО в России. В 2023 г. впервые выявлено 21 548 случаев ЗНО почки, стандартизированный показатель заболеваемости ПКР составил 10,14 на 100 000 населения [1]. До 25-30% случаев ПКР осложняется опухолевым тромбозом (ОТ) почечной и нижней полой вены (НПВ), в 1% случаев достигает правого предсердия [2].
Выбор хирургического вмешательства при лечении ПКР с ОТ НПВ, прежде всего, зависит от уровня тромба и, как правило, включает радикальную нефрэктомию с тромбэктомией из НПВ (НЭ ТЭ) [3]. Эти хирургические вмешательства, особенно при ОТ III и IV уровня по Mayo, являются технически сложными, сопряженными с высоким риском осложнений на всех этапах обследования и лечения. В последние годы, благодаря постоянному совершенствованию хирургических методов, инструментального обеспечения, а также применения технологий искусственного интелекта радикальные НЭ ТЭ становятся доступнее и безопаснее, однако уровень осложнений и госпитальная летальность всё ещё высоки [4-6].
В современной литературе опыт анестезиологического обеспечения и периоперационного ведения этой когорты пациентов представлен преимущественно отдельными наблюдениями и редкими сериями наблюдений. Систематизация современных знаний об анестезиологических подходах, пери- и интраоперационных рисках, методах профилактики, своевременной диагностики и лечения необходима для повышения выживаемости и улучшения качества жизни пациентов [7].
Патофизиология и клинические проявления опухолевого тромбоза
Инвазия опухоли в венозный просвет происходит путем ферментативного расщепления компонентов стенки НПВ, опосредованного прежде всего металлопротеиназами, выделяемыми опухолевыми клетками, фибробластами и макрофагами, участвующими в иммунном ответе на опухоль. Основой активного роста ОТ является наличие собственного кровоснабжения интралюминальных опухолевых масс. Поверхность интралюминальной опухоли покрыта фибрином, что зачастую способствует образованию кровяных сгустков [8].
Как правило, заболевание манифестирует макрогематурией, болями в поясничной области. Зачастую ОТ длительно протекает бессимптомно, иногда проявляясь симптомами венозной гиперемии, такими как отек нижних конечностей, варикоцеле, расширение вен передней брюшной стенки, синдром Бадда-Киари. Клиника обструкции НПВ наблюдается достаточно редко, в связи с развитием коллатерального кровотока. ОТ НПВ III-IV уровней могут провоцировать кратковременную потерю сознания, одышку (при флотации в правом атриовентрикулярном отверстии) и нарушения сердечного ритма. У некоторых пациентов развиваются признаки хронической сердечной недостаточности: тахикардия, одышка, застойные изменения в легких, отечный синдром может иметь вид полостных отеков, пастозности и отеков мягких тканей. Относительно редким (0,9-2,4%) осложнением ОТ НПВ, обусловленным спонтанной фрагментацией верхушки тромба, является тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) [9, 10].
Анестезиологическое обеспечение
Предоперационная подготовка
Для выбора тактики лечения необходимы подробные сведения о распространенности опухолевого процесса и функциональных резервах организма. Для этого перед операцией проводится необходимый перечень обследований, требующий привлечения специалистов различных профилей. Пациенты с ОТ НПВ характеризуются особенно высоким риском кровотечения, нестабильности гемодинамики с развитием гемодинамических осложнений соматически скомпрометированных пациентов (оценка по шкале Голдмана - III и IV класс) у которых можно ожидать развития инфаркта миокарда 1 и 2 типа (Antman E.M. et ai 2007). При этом, ожидаемо, чем выше уровень тромбоза, тем выше эти риски. У пациентов этой когорты особенно часто диагностируется клинически значимая анемия, требующая предоперационной коррекции и подготовки резервов интраоперационного восполнения кровопотери (донорская эритроцитарная взвесь и свежезамороженная плазма, растворы альбумина, использование аппарата для интраоперационной реинфузии крови). Учитывая высокую вероятность интраоперационной ишемии миокарда, обусловленной нестабильностью гемодинамики и значимой кровопотерей в условиях возможной коронарной патологии, в НМИЦ хирургии имени А. В. Вишневского, таким пациентам принято проводить дообследование в объеме коронароангиографии (КАГ) с целью выявления или оценки динамики стенозов коронарных артерий. При выявлении значимых поражений коронарного русла обсуждается возможность выполнения реваскуляризации миокарда [4, 11].
Риск тромбоэмболических осложнений у пациентов с ОТ НПВ не только ввиду фрагментации самого ОТ, но и вторичного по отношению к ОТ тромбоза системы глубоких вен нижних конечностей, особенно высок. Перед операцией при отсутствии противопоказаний назначаются низкомолекулярные гепарины (НМГ) в лечебной дозе. Ввиду высокого риска врастания тромба следует избегать рутинной установки кава-фильтра. Его установка может быть рассмотрена в случае продолжающихся, несмотря на применение антикоагулянтов, эпизодов ТЭЛА или при наличии абсолютных противопоказаний к антикоагулянтной терапии. Выполняется УЗИ вен нижних конечностей с целью диагностики и оценки тромбоза глубоких вен [12-14].
Всем пациентам с «высоким» тромбозом НПВ в рамках предоперационной подготовки выполняется в обязательном порядке ЭхоКГ. Это обследование позволяет визуализировать головку тромба, в динамике определить ее подвижность по отношению к стенкам наддиафрагмального отдела НПВ и эндокарду, распространение тромба из правого предсердия в желудочек, оценить структуру тромба, а также неинвазивно оценить давление в легочной артерии [15].
Следует помнить о паранеопластическом токсико-анемическом синдроме, обусловленной активным онкологическим процессом, гиповолемии, нарушении функции почек и печени. В частности, снижение почечной функции может быть вызвано уменьшением объема функционирующей паренхимы при ПКР (протекать с явлениями тубулоинтерстициального нефрита, канальцевого некроза) или опухолевого блока вены контрлатеральной почки. Опухолевые массы, блокирующие устья главных печеночных вен, приводят к повышению венозного давления в паренхиме печени, сдавлению и стазу во внутрипеченочных желчных протоках и, как следствие, нарушению функции гепатоцитов [4]. Повреждения гепатоцитов обусловленные особенностями кровоснабжения печени протекают по типу гепатита с явлениями интоксикации, снижением синтетической функции печени и коагулопатии, что усугубляет течение онкологического процесса.
Согласно клиническим рекомендациям пациентам с ПКР рекомендовано лабораторное обследование в объеме: общеклинический анализ крови (развернутый), общетерапевтический биохимический анализ крови, развернутую коагулограмму, определение уровня электролитов (следует обратить внимание на уровень ионизированного и общего кальция).
Пациентам, которым планируется интраоперационное применение искусственного кровообращения (ИК), рекомендуется МРТ головного мозга с целью выявлению метастазов, которые могут привести к внутримозговому кровоизлиянию во время полной гепаринизации [15].
При наличии хронических заболеваний в предоперационном периоде должна быть проведена консультация профильного специалиста с определением дальнейшей тактики.
Интраоперационное ведение
Комбинированная и сочетанная анестезия применяется при НЭ ТЭ вне зависимости от уровня расположения тромба. В НМИЦ хирургии имени А.В. Вишневского при тромбах I-III уровня применяют также эпидуральную анестезию (ЭА) на уровне Th7-Th8 в качестве компонента мультимодальной анальгезии как интра-, так и послеоперационного периода.
При тромбозах IV уровня целесообразность применения ЭА является спорной ввиду высокого риска образования эпидуральной гематомы из-за необходимости полной гепаринизации во время ИК. Роль и эффективность высокой эпидуральной анестезии (Th2-Th5) при подобных вмешательствах не раскрыта не в отечественной, не зарубежной литературе и требует дальнейшего изучения [16, 17]. Однако бесспорными остаются ее положительные стороны в рамках улучшение коронарного кровотока, дыхательной функции и ранней реабилитации после выполнения стернотомии. Технически правильное выполнение этого компонента анестезиологического пособия, также считается безопасным, как и другие виды регионарной анестезии. Обзоры научной литературы по проблеме высокой эпидуральной анестезии в условиях оперативных вмешательств с использованием ИК в последнее десятилетие практически не освещались.
Оптимальная температура тела пациента во время НЭ ТЭ также остается дискутабельным вопросом и в настоящее время. Поддержание нормотермии необходимо для нормального физиологического функционирования органов, поддержания функции свертывания крови. Доказано, что гипотермия и гипоперфузия увеличивают риск периоперационного кровотечения и переливания крови [7, 18]. Наряду с высоким риском периоперационного кровотечения, гипотермия и гипоперфузия провоцируют развитие метаболического ацидоза, что усиливает коагулопатию и может стать причиной синдрома диссеменированного внутрисосудистого свертывания (синдрома ДВС).
Ряд авторов рекомендуют поддерживать температуру пациента в пределах легкой гипотермии, что, по их мнению, снижает кровопотерю, так как снижает агрегацию тромбоцитов и активность ферментов в каскадных реакциях свертывания крови [19, 20]. В своей работе мы придерживается условий межпорогового промежутка (Т тела 36,5-37,4 С0) как наиболее комфортной и безопасной с точки зрения возможного развития осложнений связанных с непреднамеренной гипотермией, для дальнейшего восстановления пациента. Интраоперационная нормотермия обеспечивается применением систем конвекционного обогрева, проточных термостатов с постоянным контролем температуры тела пациента в нижней трети пищевода.
В качестве интраоперационного мониторинга используются: неинвазивное артериальное давление, электрокардиография, пульсоксиметрия, капнография, термометрия, инвазивное измерение артериального давления, контроль газов артериальной крови и темпа диуреза [4, 7, 11, 21], так и интраоперационный ТЭГ-контроль, чреспищеводная Эхо-КГ, интраоперационное УЗИ, церебральная оксиметрия (INVOS).
В структуре осложнений доминирует массивная кровопотеря (до 60%), которая может спровоцировать геморрагический шок (0,9%) и острый коронарный синдром (ОКС) (0,3%) [4]. В случае массивной кровопотери сохраняется целесообразность аппаратной аутогемотрансфузии (аппарат Сell-Saver) с целью снижения трансфузионной нагрузки донорскими компонентами крови и связанных с этим осложнений. Тромбэктомия зачастую сопровождаются значимыми колебаниями гемодинамики, что требует активной вазопрессорной поддержки и инфузионной терапии [11].
Одним из способов проведения оперативного вмешательства в условиях полной сосудистой изоляции без нарушений гемодинамики является ИК. Показаниями для проведения ИК являются: фиксированные тромбы III - IV уровня, прогнозируемое массивное кровотечение, нестабильность гемодинамики, флотирующие тромбы с высоким риском фрагментации и ТЭЛА. Возможно применение полного или параллельного ИК [11]. Мы уверены в необходимости доступности хирургической бригаде методов ИК и специалистов-перфузиологов на любом этапе оперативного вмешательства.
Следует также отметить важность интраоперационного ультразвукового исследования (ИО УЗИ), которое дает возможность не только оценить протяженность и структуру тромба, но и зафиксировать изменения при пережатии почечной ножки, наличие/отсутствие фиксации тромба к стенке вены, оценить неопухолевый сосудистый компонент тромба. Интраоперационная чреспищеводная эхокардиография (ЧПЭхоКГ) сразу после индукции в анестезию позволяет актуализировать данные о расположении ОТ, оценить его хрупкость и адгезию, степень сокращения, уточнить уровень пережатия НПВ, оценить сократимость сердца и волемический статус пациента [22, 23], что позволяет проводить коррекцию тактики анестезиологического пособия.
Послеоперационное ведение
При адекватном гемостазе в первые часы после операции начинают антикоагуляцию НМГ в терапевтической дозе с учетом СКФ. НМГ являются препаратами выбора, с рекомендуемым постепенным переходом на пероральные антикоагулянты и длительностью антикоагулянтной терапии в течение 3-6 месяцев [24]. Мы отдаем предпочтение нефракционированному гепарину (НФГ) ввиду более удобного контроля терапевтической антикоагуляции с помощью активированного времени свертывания (АВС) и активированного частичного тромбопластинового времени (АЧТВ) в раннем послеоперационном периоде с дальнейшим переходом на пероральные антикоагулянты.
Учитывая тяжесть перенесенной операции, в послеоперационном периоде проводится многокомпонентная интенсивная терапия основного заболевания и имеющихся осложнений, а так же сопутствующей патологии: мультимодальная анальгезия (ЭА, применение блокад нервных стволов и сплетений, применение малых доз наркотических анальгетиков в комбинации с нестероидными противовоспалительными препаратами преимущественно центрального действия), рациональная антибактериальная терапия, коррекция анемического синдрома, а так же симптоматическая терапия.
Мы также считаем необходимым динамическое выполнение ЭхоКГ (особенно в случае «высоких» ОТ), УЗДС вен нижних конечностей, УЗИ органов брюшной полости и забрюшинного пространства (с определением кровотока в контрлатеральной почке и почечной вене, НПВ; оценкой свободной жидкости) не реже 1 раза в неделю после операции.
Осложнения послеоперационного периода
Частота развития осложнений в раннем послеоперационном периоде после НЭ ТЭ достигает 93%. Осложнения I степени по Clavien-Dindo отмечены у 6,8-10%, II – 10-75%, III-V – у 11-22,3% пациентов. Летальность в раннем послеоперационном периоде обусловлена, как правило, полиорганной недостаточностью, венозными тромбоэмболическими осложнениями (ВТЭО), инфарктом миокарда, инфекционными осложнениями. Госпитальная летальность по данным разных авторов составляет 3,3-10% [4-6].
Значимыми предикторами периоперационных осложнений и послеоперационной летальности признаны возраст пациента, высокая степень коморбидности, предоперационный интоксикационный синдром, высокая распространенность ОТ [4, 6, 25, 26]. Объем операционной кровопотери, частота трансфузий, частота развития осложнений раннего послеоперационного периода и длительность госпитализации возрастают по мере увеличения протяженности тромбов [25].
В структуре осложнений раннего послеоперационного периода преобладают коагулопатии и кровотечения (10,0-66,0%), осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы (37,8-57,0%), функциональная органная недостаточность (0,7-53,9%), инфекционные осложнения (3,7-23,0%), ТЭЛА (3,0-6,8%) [4, 25, 27-31].
Осложнения, обусловленные нарушением свертываемости крови
Коагулопатии, гипокоагуляция или синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови, как правило, развиваются у пациентов, перенесших массивную кровопотерю. Они, в свою очередь, могут осложниться клинически значимой анемией, формированием гематом и их инфицированием, острым нарушением мозгового кровообращения (ОНМК) по геморрагическому типу. Контроль гемостаза и гемодинамики, показателей «красной крови», грамотное своевременное назначение антикоагулянтной терапии позволяют предотвратить это. Зачастую неосложненные коагулопатии могут быть разрешены консервативным путем (гемостатической терапией), однако в ряде случаев (до 3%) требуется повторное хирургическое вмешательство. При ОНМК проводится интенсивная терапия, по показаниям – краниотомия с эвакуацией внутричерепной гематомы [4].
ВТЭО, в том числе флеботромбозы, ретромбоз НПВ, ТЭЛА, могут быть обусловлены как локальными (напр., неполным удалением опухолевых масс из НПВ, повреждением сосудистой стенки), так и системными факторами (гиперкоагуляцией, ассоциированной с нарушениями реологических свойств крови, замедлением кровотока на фоне ограничения подвижности в раннем послеоперационном периоде).
Доказанным фактором риска развития ТЭЛА являются нарушения сердечного ритма, что подчеркивает значимость кардиологического мониторинга и коррекции аритмий.
Инфаркт миокарда в раннем послеоперационном периоде после НЭ ТЭ более характерен для пациентов с атеросклеротическим поражением коронарных сосудов – что обусловливает необходимость проведения КАГ и, по показаниям, реваскуляризацию миокарда, в рамках предоперационной подготовки [29].
Органная недостаточность
НЭ ТЭ, особенно при тромбозах III-IV уровней, несут высокий риск развития функциональной недостаточности отдельных систем органов, а также синдрома полиорганной недостаточности (СПОН) в раннем послеоперационном периоде. В структуре таких осложнений ожидаемо преобладает острое повреждение почек (ОПП) (до 53,9%). Как правило, в той или иной степени тяжести, оно развивается в первые сутки после операции. ОПП далеко не всегда становится показанием к заместительной почечной терапии: по данным разных авторов, 1,0-3,9%. Патогенез этого осложнения, наиболее вероятно, основан на уменьшении объема циркулирующей крови (ОЦК), изменении почечной гемодинамики и уменьшении объема функционирующей паренхимы почек. Исходя из этого, интраоперационно и в послеоперационном периоде необходимо тщательно контролировать цвет мочи, диурез, уровень креатинина в сыворотке крови, мочевины и электролитов, а также своевременно и обоснованно принимать меры: увеличить объем ОЦК, контролировать и нормализовать показатели гемодинамики, провести диуретическую терапию, по показаниям – заместительную почечную терапию [4, 28, 29].
Сердечная недостаточность развивается в среднем у 7,1% пациентов, примерно через 3 (0-12) суток после операции. Как правило, она является составляющей СПОН, при этом до четверти пациентов, имевших этот компонент в составе СПОН, погибают в стационаре. Основной мерой профилактики этого осложнения является контроль показателей гемодинамики, коррекция ОЦК, адекватная антикоагулянтная терапия [4].
Дыхательная недостаточность отмечена у 4,7-10% пациентов. Её развитие ассоциировано с послеоперационной пневмонией, сепсисом, прогрессирующей сердечно-сосудистой недостаточностью, в единичных случаях – с фульминантным прогрессированиемя легочных метастазов [4].
Печеночная недостаточность диагностирована в среднем в 5,3% наблюдений. Нарушение функции печени может представлять собой остаточное явление, обусловленное длительным нарушением кровообращения печени. Лабораторные показатели печеночной дисфункции, обусловленной обструкцией НПВ, сохраняются до полугода после реканализации вен печени и НПВ [31, 32]. Отчасти нарушение функции печени может быть обусловлено интраоперационной ишемией. Кроме того, зачастую печеночная недостаточность ассоциирована с ОПП. Основным подходом к коррекции этого состояния является инфузионная терапия [4].
НЭ ТЭ, являясь длительным сложным хирургическим вмешательством, нередко (до 10% случаев) характеризуется динамической острой кишечной непроходимостью (ОКН) в послеоперационном периоде. Диагностика этого состояния требует исключения механических причин ОКН. При подтверждении функциональной этиологии, ранняя активизация пациента, прокинетическая терапия, а также терапия, направленная на адекватную анальгезию, восстановление ОЦК и гемодинамического баланса, снижение воспаления, декомпрессия желудочно-кишечного тракта и зондовое питание обладают достаточным положительным эффектом [33].
Заключение
Ключевыми задачами анестезиолога-реаниматолога являются предоперационная оценка операционно-анестезиологических рисков, интра– и послеоперационного риска сердечно-сосудистых осложнений с привлечением смежных специалистов, терапия анемического синдрома с использованием различных методик коррекции, оценка и коррекция нутритивного статуса, подготовка пациентов, которым планируется выполнить хирургическое лечение с минимизацией возможных осложнениями для наиболее безопасного выполнения операции и максимально комфортной ранней реабилитации пациентов. На данный момент критерии отбора пациентов для проведения крайне травматичного оперативного вмешательства, как НЭ с ТЭ, не сформированы, нет стандартизированных алгоритмов предоперационной подготовки, интра- и послеоперационного ведения пациентов с ПКР осложненным ОТ НПВ. Обобщение опыта анестезиологического обеспечения и интенсивной терапии с дальнейшей стандартизацией протоколов диагностики и наблюдения, консервативной терапии позволит повысить выживаемость и качество жизни этой сложной когорты пациентов.
Об авторах
Олег Всеволодович Струнин
Email: bit.t@mail.ru
Татьяна Павловна Байтман
Автор, ответственный за переписку.
Email: bit.t@mail.ru
Россия
Максимильян Борисович Шаинян
A.V. Vishnevsky National Medical Research Center for Surgery, Moscow, Russia
Email: bit.t@mail.ru
Россия, 27, Bolshaya Serpukhovskaya Str., Moscow, 115093, Russia
Василий Васильевич Малик
Email: bit.t@mail.ru
Даниил Александрович Пархоменко
Email: bit.t@mail.ru
Дмитрий Михайлович Монаков
Email: bit.t@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9676-1802
Россия
Александр Анатольевич Грицкевич
Email: bit.t@mail.ru
Амиран Шотаевич Ревишвили
Email: bit.t@mail.ru
Список литературы
- Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году/ под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024.
- Хирургия почечных сосудов/ под ред. А. Ш. Ревишвили, А. В. Покровского, А. Е. Зотикова. – М.: Фонд «Русские Витязи», 2021.
- Topaktaş R, Ürkmez A, Tokuç E, et al. Surgical management of renal cell carcinoma with associated tumor thrombus extending into the inferior vena cava: A 10-year single-center experience. Turk J Urol. 2019; 45(5): 345-350. https://doi.org/10.5152/tud.2019.95826
- Вашакмадзе, Н.Л. Выбор хирургической тактики у больных раком почки с опухолевым венозным тромбозом ретропеченочного, наддиафрагмального отделов нижней полой вены и правых отделов сердца: дис. ... канд. мед. наук: 3.1.6/ Вашакмадзе Нико Леванович. М., 2024.
- Tathireddy H, Rice D, Martens K, et al. Breaking down tumor thrombus: Current strategies for medical management. Thromb Res. 2023;230:144-151. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2023.09.004.
- Campi R., Barzaghi P., Pecoraro A., et al. Contemporary techniques and outcomes of surgery for locally advanced renal cell carcinoma with focus on inferior vena cava thrombectomy: The value of a multidisciplinary team. Asian J Urol. 2022; 3(9): 272-281. https://doi.org/10.1016/j.ajur.2022.05.002
- Chen S, Lu L, Zheng X, et al. Case report: Anesthetic management for removal of tumor thrombus in the inferior vena cava and pulmonary artery in renal cell carcinoma. Front Oncol. 2024; 14:1372625. https://doi.org/10.3389/fonc.2024.1372625
- Tabbara MM, González J, Ciancio G. The surgical evolution of radical nephrectomy and tumor thrombectomy: a narrative review. Ann Transl Med. 2023; 11(6):262. https://doi.org/10.21037/atm-22-2877
- Ciancio G, Tabbara MM, Farag A, Salerno T. Renal cell carcinoma with right atrium tumor thrombus treated with radical nephrectomy and tumor thrombectomy in a patient with previous coronary artery bypass graft: a case report. Am J Clin Exp Urol. 2022; 10(2): 123-128. https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35528464/
- Williams CM, Myint ZW. The Role of Anticoagulation in Tumor Thrombus Associated with Renal Cell Carcinoma: A Literature Review. Cancers (Basel). 2023; 15(22): 5382. https://doi.org/10.3390/cancers15225382.
- Chevina AA, Polotbek Zh, Raguzina VYu, Plotnikov GP. Multidisciplinary approach in cardio-oncology for high inferior vena cava thrombosis. Pirogov Russian Journal of Surgery. 2023; 3: 43 51. https://doi.org/10.17116/hirurgia202303143
- Gwon JG, Cho YP, Han Y, et al. Technical Tips for Performing Suprahepatic Vena Cava Tumor Thrombectomy in Renal Cell Carcinoma without Using Cardiopulmonary Bypass. Vasc Specialist Int. 2023;39:23. https://doi.org/10.5758/vsi.230056
- Leewatchararoongjaroen C., Mahavisessin N., Vacharaks, K., et al. Prevalence of perioperative pulmonary embolism in patients with renal cell carcinoma undergoing nephrectomy. Heliyon.2024; 10(20):e39407. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e39407
- Garg H, Kaushik D, Hui D, et al. Haemodynamic changes during radical nephrectomy with inferior vena cava thrombectomy: A pilot study. BJUI Compass. 2022;3(5):327-330. https://doi.org/10.1002/bco2.154
- Chen K, Wang J, Dai J, et al. Anesthetic management of radical nephrectomy in patients with renal cell carcinoma involving renal vein or inferior vena cava. Tumori. 2019;105(5):411-416. https://doi.org/10.1177/0300891619839295
- Fukazawa K, Fong CT, Gologorsky E. Inferior Vena Cava Tumor Thrombus Dynamics and Perioperative Pulmonary Embolism: A Single-Center Experience. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2019; 33(10):2728-2734. https://doi.org/10.1053/j.jvca.2019.03.011
- Zhang G, Palacios R, Hasoon J, et al. Anesthetic Management of a Patient with Renal Cell Carcinoma-Associated Venous Thrombosis and Massive Transfusion. Orthopedic Reviews. 2024;16. https://doi.org/10.52965/001c.122538
- Ingram A, Harper M. The health economic benefits of perioperative patient warming for prevention of blood loss and transfusion requirements as a consequence of inadvertent perioperative hypothermia. J Perioperative Pract. 2018; 28:215–22. https://doi.org/10.1177/1750458918776558
- Shenkman B, Budnik I, Einav Y, et al. Model of trauma-induced coagulopathy including hemodilution, fibrinolysis, acidosis, and hypothermia: impact on blood coagulation and platelet function. J Trauma Acute Care Surg. 2017; 82:287–92. https://doi.org/10.1097/TA.0000000000001282
- Mitrophanov AY, Szlam F, Sniecinski RM, et al. Controlled multifactorial coagulopathy: effects of dilution, hypothermia, and acidosis on thrombin generation in vitro. J Anesth Analgesia. 2020; 130:1063–76. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000004479
- Phan V, Tran P, Nguyen D. Anesthetic Management of Renal Tumor with Level 3 Inferior Vena Cava Extension at a University Hospital in Vietnam: A Case Report. Case Reports in Oncology. 2025; 18: 120-129. https://doi.org/10.1159/000542962
- Volkova M.I., Feoktistov P.I., Begaliev A.K., et al. Effect of transfused donor and autoerythrocytes on the oncological outcomes of surgical treatment in patients with renal cell carcinoma with tumor-related venous thrombosis: observational study. Journal of Modern Oncology. 2023; 1 (25): 133-139. https://doi.org/10.26442/18151434.2023.1.202103
- Hatzakorzian R, Blotsky A, Moore A, et al. Migration of an Inferior Vena Cava Tumor Thrombus during Renal Cell Carcinoma Resection. Case Rep Anesthesiol. 2023; 2023: 6632030. https://doi.org/10.1155/2023/6632030
- Farge D, Frere C, Connors JM, et al. 2022 international clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer, including patients with COVID-19. Lancet Oncol. 2022;23(7): e334-e347. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(22)00160-7.
- Toren P, Abouassaly R, Timilshina N, et al. Results of a national population-based study of outcomes of surgery for renal tumors associated with inferior vena cava thrombus. Urology. 2013; 3(82): 572-577. https://doi.org/10.1016/j.urology.2013.04.054
- Frölich UM, Leucht K, Grimm MO, Foller S. Complications of Tumor Nephrectomy with and Without Tumor Thrombus in the Vena Cava, Recorded with the Clavien-Dindo Classification: A Matched-Pair Analysis. Cancers (Basel). 2024;16(20):3523. https://doi.org/10.3390/cancers16203523
- Hanquiez P, Neuville P, Robin J, et al. Outcomes after radical nephrectomy with vena cava thrombectomy using multidisciplinary approach: A single center experience. Fr J Urol. 2024; 34(7-8):102657. https://doi.org/10.1016/j.fjurol.2024.102657
- Huang Z, Liu Z, Zhuo L, et al. Risk factors for renal insufficiency and survival implications after radical nephrectomy and thrombectomy in renal cell carcinoma with tumor thrombus: a systematic review. BMC Urol. 2025; 25. https://doi.org/10.1186/s12894-024-01664-9,
- Hua YB , Li X , Wang DX. Prevalence and risk factors of myocardial and acute kidney injury following radical nephrectomy with vena cava thrombectomy: a retrospective cohort study. BMC Anesthesiol. 2021; 21. https://doi.org/10.1186/s12871-021-01462-y,
- Taweemonkongsap T, Suk-Ouichai C, Jitpraphai S, et al. Survival benefits after radical nephrectomy and IVC thrombectomy of renal cell carcinoma patients with inferior vena cava thrombus. Heliyon. 2024;10(4):e25835. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25835,
- Gaillard V, Tricard T, Addeo P, et al. Conservative management of inferior vena cava thrombus during nephrectomy for renal cell carcinoma. Urol Oncol. 2024; 42(12):452.e21-452.e28. https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2024.08.018
- Tripathy TP, Patel R, Behera S, et al. The Change in Liver Volume After Inferior Vena Cava and/or Hepatic Vein Venoplasty in Patients With Budd Chiari Syndrome With at Least One Patent Hepatic Vein Presenting With Ascites. J Clin Exp Hepatol. 2025;15(3):102486. https://doi.org/10.1016/j.jceh.2024.102486
- Schick MA, Kashyap S, Collier SA, et al. Small Bowel Obstruction. [Updated 2025 Jan 19]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448079/
Дополнительные файлы
