TREATMENT OF A PATIENT WITH ACUTE HERPES-ASSOCIATED RETINAL NECROSIS: A CASE REPORT
- Authors: Chuprov A.D.1, Firsov A.S.1, Barinov D.A.1
-
Affiliations:
- Orenburg branch of S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
- Section: Case reports
- Submitted: 30.07.2025
- Accepted: 29.08.2025
- Published: 13.09.2025
- URL: https://clinpractice.ru/clinpractice/article/view/688478
- DOI: https://doi.org/10.17816/clinpract688478
- ID: 688478
Cite item
Full Text
Abstract
Background. According to scientific literature, acute retinal necrosis refers to a severe uveal syndrome of viral etiology, which is characterized by the development of an inflammatory reaction in the vitreous body and anterior chamber, the appearance of rapidly progressing peripheral necrotic retinitis, occlusive vasculitis and is complicated by the development of retinal detachment in 65-75%, which can lead to complete loss of vision. The prognosis for acute retinal necrosis is relatively unfavorable; if diagnosis is not made in a timely manner and treatment is inadequate, irreversible blindness occurs; in 60% of cases, a decrease in visual function below 0.1 is observed.
Clinical Case Description. Patient M., 57 years old, presented in 2023 with complaints of decreased vision, photophobia in the right eye 2 months after an acute respiratory viral infection. OD examination data: BCVA - 0.2, IOP - 29 mm Hg, anterior-posterior dimension - 23.06 mm, according to biomicroscopy data - pericorneal conjunctival injection, white precipitates of various sizes throughout the corneal endothelium. After conservative and surgical ophthalmological treatment, as well as after treatment prescribed by an infectious disease specialist, the patient has had BCVA OD - 0.1-0.2, IOP - 15-16 mm Hg, anterior-posterior dimension in 2025 - 21.63 mm. The visual field changed slightly without obvious negative dynamics. Ophthalmoscopically and according to OCT data, cystic intraretinal edema, tangential traction syndrome, preretinal membrane in the right eye without negative dynamics persist; the retina is adjacent in all meridians.
Conclusion. This case highlights the importance of a comprehensive approach to the diagnosis and treatment of ophthalmological diseases caused by viral infections, as well as the need for a multidisciplinary approach in the treatment of such diseases.
Full Text
ОБОСНОВАНИЕ
Острый некроз сетчатки (ОНС) – это синдром острого панувеита с периартериитом сетчатки, прогрессирующего до диффузного некротизирующего ретинита и отслоения сетчатки. Этот синдром был впервые описан в 1971 г. Urayama A. и соавт. [1]. В 1982 г. Culbertson W.W. и соавт. методом электронной микроскопии обнаружили вирус герпеса во всех слоях пораженной сетчатки, что подтвердило роль вирусных агентов в развитии этого заболевания. Этиологические факторы острого некроза сетчатки включают, прежде всего, вирус Varicella zoster, за которым следуют вирусы простого герпеса HSV-1 и HSV-2, цитомегаловирус и вирус Эпштейна-Барр, крайне редко встречается ОНС, вызванный коинфекцией несколькими вирусами [2-4]. В патогенезе ОНС описана роль антигенов HLA: DQw7, Bw62, DR4.
Социальная значимость проблемы острого некроза сетчатки, как одного из тяжелых воспалительных заболеваний заднего отрезка глаза, определяется высокой степенью инвалидизации пациентов. Частота развития ОНС составляет 2-7% среди всех увеитов [5]. На территории Российской Федерации среди больных с тяжелыми увеитами, получающих лечение в условиях офтальмологического стационара, ОНС встречается в 8,9% случаев [6].
По данным научной литературы, ОНС чаще развивается у соматически здоровых людей, реже возникает среди лиц, страдающих иммунодепрессивными заболеваниями или получающих иммуносупрессивную терапию, встречается в любом возрасте и чаще поражает мужчин [7].
Диагноз ОНС ставится на основании данных клинического обследования согласно критериям, разработанным в 1994 г. Американским обществом специалистов по увеитам. Набор стандартных критериев включает: наличие очагов ретинального некроза на периферии сетчатки, быстрое прогрессирование патологического процесса при отсутствии противовирусной терапии с распространением концентрично по окружности сетчатки к центральной зоне, развитие окклюзивной васкулопатии и выраженной воспалительной реакции в стекловидном теле [8, 9]. Для ОНС характерно острое одностороннее течение заболевания, двусторонний вариант встречается в 8,7—33% случаев [10, 11], причем глаза не обязательно поражаются одновременно: чаще всего поражение второго глаза происходит в течение 12—14 недель от начала болезни, однако в 3,4 и 13,6% случаев это происходило в течение 2 и 4 лет наблюдения соответственно [10, 12].
Прогноз ОНС относительно неблагоприятный: патологический процесс приводит в 64% к слепоте при несвоевременной диагностике и неадекватном лечении, в 60% происходит снижение остроты зрения менее 0,1. ОНС осложняется развитием отслойки сетчатки в 65-75%, ишемической нейропатии зрительного нерва, окклюзии центральной вены сетчатки, гемофтальма. В исходе заболевания наблюдаются признаки ретинальной атрофии, частичной атрофии зрительного нерва, пролиферативной витреоретинопатии [13-15].
Лечение ОНС включает интенсивную противовирусную, противовоспалительную, иммуномодулирующую терапию, а также применение антиагрегантов, антикоагулянтов [5, 16]. При появлении периферических разрывов сетчатки проводится лазеркоагуляция сетчатки [5]. К методам хирургического лечения осложнений ОНС (отслойки сетчатки, фиброза стекловидного тела) относится витрэктомия [9, 17, 18].
После перенесенного ОНС необходимо активное динамическое наблюдение, что позволяет своевременно обнаружить патологические изменения, требующие хирургического или лазерного лечения, что приводит к более высоким функциональным результатам.
Задача исследования: на примере клинического случая оценить эффективность проведенного лечения пациента с острым некрозом сетчатки, возникшим после перенесенной ОРВИ и обострения герпетической инфекции.
КЛИНИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
О пациенте
Пациентка М., 57 лет, в 2023 г. обратилась в Оренбургский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Фёдорова» Минздрава России с жалобами на снижение зрения, светобоязнь на правом глазу через 2 месяца после перенесенной ОРВИ.
Офтальмологический анамнез не отягощен.
Анамнез заболевания: пациентка перенесла ОРВИ в течение недели, после которой отмечала обострение герпетической инфекции, а также развитие иридоциклита на правом глазу. Специфического лечения ОРВИ и герпетической инфекции не получала. По поводу иридоциклита правого глаза получала инстилляции антибиотиков, противовирусных средств, НПВС, субконъюнктивально инъекции Дексаметазона. На фоне лечения явной положительной динамики не отмечалось и через 2 месяца после ОРВИ пациентка отметила резкое ухудшение зрения правого глаза. Для уточнения диагноза пациентка была направлена в Оренбургский филиал ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Фёдорова» Минздрава России. Из сопутствующих заболеваний пациентка отмечает хронический вирусный гепатит С, хроническая герпесвирусная инфекция.
Результаты исследований
Объективно: при осмотре максимально корригированная острота зрения (МКОЗ) составила: OD - 0,2, OS - 0,9-1,0. Показатели пневмотонометрии составили 29 и 23 мм рт. ст., соответственно. Передне-задний размер (ПЗР) глаз по данным оптической биометрии составил 23,06 мм и 22,9 мм, соответственно. Данные кинетической сферопериметрии представлены на рис. 1.
По данным биомикроскопии, передний и задний отрезок левого глаза без патологии. На правом глазу - перикорнеальная инъекция конъюнктивы, разнокалиберные преципитаты белого цвета по всему эндотелию роговицы. Офтальмоскопически: в стекловидном теле правого глаза взвесь фибрина, организовавшейся крови, сетчатка осмотру недоступна. По данным УЗИ в стекловидном теле правого глаза определялись множественные включения в виде глыбок, хлопьев, тяжей, шварт, ретровитреальные помутнения различной эхогенности, нефиксированная задняя отслойка стекловидного тела (рис. 2).
Предварительный диагноз
Пациентке поставлен диагноз: помутнение стекловидного тела, витреит, последствия перенесённого иридоциклита правого глаза.
Лечение
Рекомендовано эндовитреальное вмешательство.
При оперативном вмешательстве в объёме микроинвазивной витрэктомии с эндолазеркоагуляцией сетчатки (ЭЛКС) выявлено запустевание кровеносных сосудов в нижне-височной аркаде, кровоизлияния и микроаневризмы в носовых меридианах на ближней и средней периферии глазного дна, где и выполнена ЭЛКС (рис. 3).
Динамика и исходы
На следующие сутки после операции с положительной динамикой пациентка выписана на амбулаторное долечивание с рекомендацией пройти обследование у инфекциониста. При выписке МКОЗ правого глаза составила 0,75, пневмотонометрия – 11 мм рт. ст., по данным кинетической сферопериметрии поле зрения увеличилось (рис. 4).
Через 2 недели после операции пациентка отметила резкое ухудшение зрения правого глаза, появление «занавески» перед ним. За этот период пациентка прошла обследование у инфекциониста и обследовалась на наличие инфекций, вызываемых вирусами семейства Herpesviridae. Выявлен повышенный титр антител к HSV-1. По этому поводу пациентка получала по назначению врача глюкокортикостероидное лечение (преднизиолон) в высоких дозах.
Объективно: при осмотре МКОЗ составила 1/∞ pr.l.certae на правый глаз и 1,0 на левый глаз. Показатели пневмотонометрии составили 16 и 19 мм рт. ст., соответственно. В связи с отсутствием предметного зрения правого глаза поле зрения на нём не определялось, на левом глазу – в норме. По данным биомикроскопии, передний и задний отрезок левого глаза без патологии. На правом глазу - поверхностная инъекция конъюнктивы, начальные помутнения хрусталика; офтальмоскопически: подвижный купол тотальной отслойки сетчатки с отрывом на 5-9 чч. от зубчатой линии (рис. 5а), в нижне- и верхне-внутренних квадрантах, а также в верхне-наружном квадранте – периферический некроз сетчатки по зубчатой линии (рис. 5 б-г).
По данным УЗИ правого глаза: в витреальной полости сканировались множественные включения в виде глыбок нитей, определялась тотальная отслойка сетчатки во всех меридианах на ближней, средней, крайней периферии с отрывом сетчатки от зубчатой линии в меридиане 5-9 чч., высота отслойки до 8 мм, сетчатка подвижна (рис. 6).
Пациентке выставлен диагноз: отслойка сетчатки с разрывом сетчатки, острый некроз сетчатки (предположительно герпесассоциированный), авитрия, оперированный гемофтальм, начальная осложнённая катаракта правого глаза. Выполнено эндовитрельное вмешательство (ретинотомия, мембранопилинг и тампонада ПФОС) с одномоментной факоэмульсификацией катаракты с имплантацией интраокулярной линзы на правом глазу с последующей (через 5 дней) заменой ПФОС на силиконовое масло (Densiron) и ЭЛКС.
При выписке МКОЗ правого глаза составила 0,3, пневмотонометрия – 16 мм рт. ст., по данным кинетической сферопериметрии поле зрения увеличилось (рис. 7). Офтальмоскопически: в витреальной полости силиконовое масло, ДЗН бледноватый, монотонный, сетчатка прилежит, края ретинотомии адаптированы, коагуляты выражены.
На контроле через 2,5 мес. после операции: МКОЗ правого глаза 0,35, пневмотонометрия 24 мм рт. ст., поле зрения практически не изменено в сравнении с предыдущим обследованием; левый глаз – без изменений. Биомикроскопия правого глаза: поверхностная инъекция конъюнктивы, ИОЛ центрирована. Офтальмоскопически правый глаз: тампонада силиконовым маслом, силиконовое масло эмульгировано, ДЗН бледноватый, монотонный, сетчатка прилежит во всех меридианах, края ретинотомии адаптированы, коагуляты выражены. Биомикроскопия и офтальмоскопия левого глаза – без особенностей.
Было принято решение о замене силиконового масла в связи с его эмульгацией.
При выписке МКОЗ правого глаза составила 0,02; пневмотонометрия – 10 мм рт. ст., по данным кинетической сферопериметрии, поле зрения не изменилось. Офтальмоскопически: в витреальной полости силиконовое масло, ДЗН бледноватый, монотонный, сетчатка прилежит, края ретинотомии адаптированы, коагуляты выражены.
На контрольном приёме через 4 месяца после последнего оперативного вмешательства у пациентки: МКОЗ правого глаза – 0,05, левого глаза – 0,9, тонометрия по Маклакову (груз 10 г.) 15 и 20 мм рт. ст. соответственно. По данным кинетической сферопериметрии, выявлено концентрическое сужение границ поля зрения правого глаза; левый глаз – без изменений (рис. 8).
Биомикроскопия правого глаза: поверхностная инъекция конъюнктивы, ИОЛ центрирована. Офтальмоскопически правый глаз: тампонада силиконовым маслом, ДЗН бледноватый, монотонный, в фовеа кистозный макулярный отёк, сетчатка прилежит во всех меридианах, края ретинотомии адаптированы, коагуляты выражены (рис. 9). Биомикроскопия и офтальмоскопия левого глаза – без особенностей.
По данным ОКТ (рис. 10) определялось грубое нарушение архитектоники сетчатки, кистозный интраретинальный отёк, тангенциально-тракционный синдром, преретинальная мембрана.
После проведённого консервативного и оперативного офтальмологического лечения, а также после проведения лечения, назначенного инфекционистом, у пациентки в течение 2024 г. и по настоящее время при периодических контрольных осмотрах МКОЗ правого глаза колеблется в пределах 0,1-0,2, внутриглазное давление по Маклакову (груз 10 г.) 15-16 мм рт. ст. ПЗР правого глаза, по данным оптической биометрии, составил 21,63 мм в 2025г. Поле зрения правого глаза незначительно изменялось без явной отрицательной динамики. Офтальмоскопически и по данным ОКТ сохраняется кистозный интраретинальный отёк, тангенциально-тракционный синдром, преретинальная мембрана на правом глазу без отрицательной динамики; сетчатка прилежит во всех меридианах. Левый глаз – без патологических изменений.
Прогноз
Учитывая характер повреждения сетчатки, прогноз по зрению неблагоприятный. Пациентка продолжает наблюдаться и получать лечение у инфекциониста, иммунолога в динамике.
Мнение пациента (если применимо)
ОБСУЖДЕНИЕ
Данный случай иллюстрирует сложность клинической картины и ведения пациентов с ОНС, вызванным герпесвирусными инфекциями, а также подчеркивает необходимость комплексного подхода к диагностике и лечению этого заболевания. Важно отметить, что вирусы семейства Herpesviridae могут приводить к развитию тяжелых глазных заболеваний, таких как витреит и острый некроз сетчатки с последующей отслойкой сетчатки. В данном случае, несмотря на адекватное лечение, наблюдалось прогрессирование заболевания, что подчеркивает необходимость более агрессивного подхода к терапии и мониторингу состояния глаз у пациентов с подобными осложнениями.
Кроме того, результаты исследования показывают, что даже после хирургического вмешательства, восстановление зрения может быть неполным, что требует дальнейших исследований и, возможно, применения новых методов лечения. Необходимы мероприятия для своевременной диагностики ОНС у пациентов, имеющих герпесвирусные инфекции, а также дополнительные исследования для определения оптимальных стратегий лечения и профилактики офтальмологических осложнений у таких пациентов, чтобы улучшить прогноз и качество их жизни.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном исследовании представлен случай 57-летней пациентки с острым некрозом сетчатки, возникшим после ОРВИ и обострения герпесвирусной инфекции, что подчеркивает важность ранней диагностики и комплексного лечения вирусных инфекций, а также важность мультидисциплинарного подхода в лечении подобных заболеваний. Несмотря на проведенные терапевтические и хирургические мероприятия, полного восстановления зрительных функций не произошло. Данный случай иллюстрирует необходимость дальнейших исследований для оптимизации методов ранней диагностики, терапии и профилактики рецидивов этого инвалидизирующего заболевания, и, как следствие, для улучшения клинических исходов у пациентов с офтальмологическими осложнениями, вызванными вирусными инфекциями.
About the authors
Aleksandr Dmitrievich Chuprov
Orenburg branch of S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
Email: nauka@ofmntk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7011-4220
MD, PhD, Professor, Director
Russian FederationAleksandr Sergeevich Firsov
Orenburg branch of S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
Email: nauka@ofmntk.ru
Dmitriy Aleksandrovich Barinov
Orenburg branch of S. Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution
Author for correspondence.
Email: nauka@ofmntk.ru
References
- Urayama A, Yamada N, Sasaki T, et al. Unilateral acute uveitis with retinal periarteritis and detachment. Jpn. J. Clin. Ophthalmol. 1971;25:607-619
- Schoenberger SD, Kim SJ, Thorne JE, Mruthyunjaya P, Yeh S, Bakri SJ, Ehlers JP. Diagnosis and Treatment of Acute Retinal Necrosis: A Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2017;124(3):382-392. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.11.007
- Shantha JG, Weissman HM, Debiec MR, Albini TA, Yeh S. Advances in the management of acute retinal necrosis. Int. Ophthalmol. Clin. 2015;55(3):1-13. doi: 10.1097/IIO.0000000000000077
- Рюмин А.М., Павлова А.А., Отмахова И.А., Хряева О.Л. Острый некроз сетчатки, вызванный вирусом опоясывающего герпеса. Вестник офтальмологии. 2020. – Т. 136. – № 6. – С. 236–241. [Ryumin AM, Pavlova AA, Otmahova IA, Khryaeva OL. Acute retinal necrosis caused by varicella zoster virus. The Russian Annals of Ophthalmology. 2020;136(6):236-241. (In Russ.).] doi: 10.17116/oftalma2020136062236
- Панова И.Е., Дроздова Е.А. Увеиты: руководство для врачей. – М.: Медицинское информационное агентство; 2014. [Panova IE, Drozdova EA. Uveity: rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo; 2014. (In Russ.).]
- Neroev V, Tankovskiy V, Krichevskaia G. Serological evaluation of the immune status of patients with acute retinal necrosis. Proceedings of the 9th International Symposium on Uveitis; 2016; Dublin.
- Cheraqpour K, Ahmadraji A, Rashidinia A, Irannejad M, Shahriari M. Acute retinal necrosis caused by co-infection with multiple viruses in a natalizumab-treated patient: a case report and brief review of literature. BMC Ophthalmol. 2021;16(21 (1)):337. doi: 10.1186/s12886-021-02096-x
- Обрубов А.С., Ширшова Е.В., Бурденко Н.Г., Панина Е.Н., Жежелева Л.В. Случай двустороннего некротизирующего герпетического ретиноваскулита после перенесенной недиагносцированной микоплазменной инфекции (атипичной пневмонии) // Офтальмохирургия. – 2014. – № 4. – С. 101-108. [Obrubov AS, Shirshova EV, Burdenko NG, Panina EN, Zhezheleva LV. A case of bilateral non-necrotizing herpetic retinovasculitis after undiagnosed pneumonia caused by mycoplasma pneumoniae infection. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2014;(4):101-108. (In Russ.).]
- Lei B, Jiang R, Wang Z, et al. Bilateral acute retinal necrosis: A Case Series. Retina. 2020;40(1):145-153. doi: 10.1097/IAE.0000000000002341.
- Khochtali S, Abroug N, Kahloun R, Ksiaa I, Nahdi I, Zaouali S, et al. Pattern of Acute Retinal Necrosis in a Referral Center in Tunisia, North Africa. Ocul Immunol Inflammat. 2015;23(5):371-377. doi: 10.3109/09273948.2014.925125
- Roy R, Pal BP, Mathur G, Rao C, Das D, Biswas J. Acute Retinal Necrosis: Clinical Features, Management and Outcomes – a 10 Year Consecutive Case Series. Ocul Immunol Inflammat. 2014;22(3):170-174. doi: 10.3109/09273948.2013.819928
- Empeslidis T, Konidaris V, Brent A, Vardarinos A, Deane J. Kyrieleis plaques in herpes zoster virus-associated acute retinal necrosis: a case report. Eye. 2013;27(9):1110-1112. doi: 10.1038/eye.2013.110
- Mojarrad A, Omidtabrizi A, Astaneh MA. Acute retinal necrosis. Management and visual outcomes: a case series. Int J Retina Vitreous. 2022;8(1):66. doi: 10.1186/s40942-022-00417-w
- Нероев В.В., Илюхин П.А., Федотов Р.А., Танковский В.Э. Результаты хирургического лечения острого некроза сетчатки // Российский офтальмологический журнал. – 2018. – Т. 11. – № 1. – С. 5-11. [Neroev VV, Ilyukhin PA, Fedotov RA, Tankovsky VE. Results of surgical treatment of acute retinal necrosis. Russian Ophthalmological Journal. 2018;11(1):5-11. (In Russ.).] doi: 10.21516/2072-0076-2018-11-1-5-11
- Арбеньева Н.С., Чехова Т.А., Дулидова В.В., Рагозина А.А., Непомнящая О.А., Братко В.И., и др. Клинический случай пациентки с острым ретинальным некрозом // Современные проблемы науки и образования. – 2022. – № 4. – С. 152. [Arbenyeva NS, Chehova TA, Dulidova VV, Ragozina AA, Nepomnyashchaya OA, Bratko VI, et al. Clinical case of a patient with acute retinal necrosis. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2022:(4):152. (In Russ.).] doi: 10.17513/spno.31850
- Кански Дж.Д., Милевски С.А., Дамато Б.Э., Тэннер В. Заболевания глазного дна / Под общ. ред. С.Э. Аветисова. – М.: МЕДпресс-информ; 2024. [Kanski DzhD, Milevski SA, Damato BE, Tenner V. Zabolevaniya glaznogo dna. Ed by Avetisov SE. Moscow: MEDpress-inform; 2024. (In Russ.).]
- Нероев В.В., Илюхин П.А., Танковский В.Э., Федотов Р.А. Хирургическое лечение острого некроза сетчатки // Современные технологии в офтальмологии. – 2018. – № 3. – С. 125-127. [Neroev VV, Ilyukhin PA, Tankovskiy VE, Fedotov RA. Khirurgicheskoe lechenie ostrogo nekroza setchatki. Sovremennye tekhnologii v oftal'mologii. 2018;(3):125-127. (In Russ.)]
- Бурий В.В., Сенченко Н.Я., Малышев В.В. Клиническая эффективность микроинвазивной витрэктомии в реабилитации пациентов с осложнениями задних увеитов. Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской Академии Медицинских Наук. – 2011. – № 6(82). – С. 14-16. [Bury VV, Senchenko NY, Malyshev VV. Clinical efficiency of microinvasive vitrectomy in rehabilitation of patients with posterior uveitis complications. Bulletin of the East Siberian Scientific Center SB RAMS. 2011; 6(82): 14-16. (In Russ.).]
Supplementary files
